清人贺贻孙关于诗歌创作不要过分受题目束缚的见解。他在《诗筏》中说:“作诗不必句句着题,失之远矣,子瞻所谓‘赋诗必此诗,定非知诗人’。如咏梅花诗,林甫诸人句句从香色摹拟,犹恐未切;庾子山但云‘枝高出手寒’;杜子美但云‘幸不折来伤岁暮,若为看去乱乡愁’而已,全不黏住梅花,然非梅花莫敢当也。”诗言志,歌咏言,诗人要寄托和表一已的情思,不能不顾及题旨,不能不围绕着题目的内容来抒发自己的真情实感,但是假若句句着题,处处囿于题目的意旨,就会弄巧反拙。《诗筏》中还举了一些例子来说明此观点,如杜甫《黑白二鹰》诗,不在“黑白”二字上寻故实,而在二鹰的神情上绘出其“奇矫之骨,搏空之气,惊秋之意”,所以俱从诗人的笔下“活现”,刘希夷《嵩岳闻笙》,“月出嵩山东,月明山益空。山人爱清景,散发卧秋风。风止夜何清,独夜草虫鸣。仙人不可见,乘月近吹笙。”贺贻孙指出,“前七句凭空说来,不露‘笙’字,而笙中天籁清机,已缭耳边矣。”除此而外,象岑参的《宿东溪王屋李隐者》诗,李白《访戴天山道士不遇》诗,贺贻孙认为都是“以不必切题为妙”的诗作。贺贻孙的这些见解,显然是受严羽、朱熹、谢榛的有关论述的影响。
上一篇:《作诗不应只规摹古人》诗词评论技巧
下一篇:《作诗不特空言而已》诗词评论技巧