清人尚熔对袁枚的诗歌创作主旨做的高度概括。袁枚创性灵之说,以反拟古、重个性、求创新为归旨。尚氏认为袁枚专尚性灵,导致了创作上的不严肃,如将丽人艳事入诗,格调不合等。他在《三家诗话》中指出:“子才专尚性灵,而不太讲格调,所以喜诚斋之镂刻,而近于词曲”。“子才律诗往往不对,盖欲上追唐人高唱也,然失之率易矣”。“子才古体诗多不谐声调,而转韵尤哑”。诗至唐代才开始讲究声律,而明人以后论诗者多重视声律,尚氏亦不例外。不过袁枚显然是为了表现自己的真实感情,而不愿让格调外在的形式,限制了思想。尚氏还认为“子才性好女色;而诗必牵合古人以就己。如咏罗隐庙则曰隔帘娇女罢吹萧’……”。“……然艳词侧体太多,殊玷风雅”。“子才风流放诞,遂诗崇郑、卫,提倡数十年……”。袁枚认为“自《三百篇》至今日,凡诗之传者,都是性灵,不关堆垛”。尚氏显然误解了袁枚提倡《诗经》与性灵间的关系。但袁枚的诗和诗话中“收取太滥”则是事实。将嫖妓、买妾、观花、饮酒、某秀才与小婢有情、与妓女有意等入诗和诗话,反映出袁枚生活靡放、精神空虚、趣味低下的一面,尚氏所评中肯。尚氏还指出“子才学前人而出以灵活”,“《随园诗话》大率取清真之作”,深得袁枚将性灵,学问、神韵三者熔于一炉的神髓。
上一篇:《子厚之诗脱口而出多近自然》诗词评论技巧
下一篇:《子昂碎琴自荐》诗词评论技巧