《散文·唐代·争臣论》简析

《古代、近代散文作品·唐代·争臣论》简析

韩愈著。见《昌黎先生集》，收于《古文观止》。争臣，即诤臣，谏官。河北贤士阳城被荐为谏议大夫后在五年内没有论及时政，韩愈就此事而写了这篇评论，旨在激他直言陈谏。文章指出，身为谏官就应不顾个人安危，积极讽谏君主，而阳城独善其身，就是放弃职守，不能称为“有道之士”。有人认为阳城不进谏是不愿博得名声和君子不凌驾于人。韩愈批驳了这些错误观点。他指出，作为谏官应有所作为，仗义执言，耿直不阿，以身殉职，并借孔子、墨子为例，说明自古以来圣人贤士犹如民众耳目，为忧虑世道不公、怜悯百姓穷困，不图个人安危，直言不讳。结论是阳城应知过能改，忠于职守。这里反映了韩愈忠君爱民的思想和儒家积极入世的政治态度。全篇采用问答和辩论方式，层层设问陈疑，步步深入辩驳，观点鲜明，词锋犀利，直率泼辣，表现了作者刚正的个性。