《和殷廷尉岁暮·王褒》原文|赏析

岁晚悲穷律，他乡念索居。

寂寞灰心尽，摧残生意余。

产空交道绝，财殚密亲疏。

空悲赵壹赋，还著虞卿书。

这是王褒和殷不害的诗。殷不害字长卿，在梁朝任廷尉之职，与王褒曾是同朝僚友。殷氏素以孝行见称，西魏攻克江陵，其母死于战乱，他本人也与王褒等一起被解至长安，《陈书》称其“自是蔬食布衣，枯槁骨立，见者莫不哀之”。殷氏原诗已不可见，从王褒此诗的内容来看，似当作于他们初入长安的几年中。此诗的格调是低沉、凄苦的，包含着对人情菲薄、世态炎凉的极度愤懑。

此诗前四句抒写自己身为亡国贱俘，幽居他乡的凄寂愁苦的心情。岁暮独居，眼见得年关已迫，不禁触景情伤。想起往昔除旧布新时门前车马塞道、故友门生络绎不绝的豪华热闹场面，对比之下，更觉得离群索居，寂寞孤单，苦不堪言！律，是古代用来正音的一种竹管，从黄钟、太簇……到应钟共分为十二种音律，古人以十二律与十二个月相配，故岁暮称“穷律”。“悲穷律”摹写的是一种既感到时日难挨，又为一年的迅速终结而忧心如焚的矛盾心情。在孤寂中感受时光的流逝，这对于一个遭受国破家亡的人来说，实在是太残酷了，使人内心如同槁木死灰，失望到了极点。然而，最具有讽刺意义的是，在自己这脆弱的躯壳里的柔弱的生命，虽经历了这么严酷的磨难，却依然不合时宜地生存着，喘息着它的余气。哀莫大于心死，这样毫无希望地活着，还有什么滋味！

灰心失望之余，诗人不禁追寻起这种凄苦冷落的根源来，这便是“产空交道绝”以下四句所揭示的诗歌主题。王褒出身南朝最为显赫的士族，王褒的曾祖王俭，做到南齐的侍中、太尉，封南昌郡公，祖父和父亲都仕梁为侍中，赐爵封侯。而王褒自己亦仕梁至尚书左仆射。这样一个故吏门生遍于朝野的超级士族的成员，因为江陵一战而坠落于穷困窘迫之中。长安的王褒宅前，门可罗雀，亲友故交，影踪全无。这不得不使他发出了“产空交道绝，财殚密亲疏”的悲叹，生平第一次深切领略到世眼逐高低，人面趋冷暖的社会众生相。“赵壹赋”是指东汉末年的文学家赵壹所作的《刺世疾邪赋》，它以极为犀利的笔触和辛辣的语言，讽刺了豪门贵族及其鲜廉寡耻的帮闲门客。王褒学富五车、涉猎洽博，断不至于初读此赋，然而此时此刻温故知新，方倾心折服它的深刻命意，不由得他不感慨万千了。是呵，往昔的人人趋奉，繁华似锦，只是建筑在金钱和势力的基础之上的，一旦失去了这种基础，虚假的繁华便倾刻冰消瓦解了。试看，往日像苍蝇一样麕集在王氏家族周围舐痔谄笑的人们，现在一个个都到哪儿去了呢？素擅才名而失势落拓的王褒，如今读到《刺世疾邪赋》中“顺风激靡草，富贵者称贤。文章虽满腹，不如一囊钱”的句子时，心中便觉格外的辛酸。人情世态既然自古便是如此，那么为之而过份地悲哀怨愤就显得多余了。“空悲”二字隐含着诗人情感的转折变化，他终于在孤寂凄苦的泥淖中解脱出来：与其空自悲悼，不如振作精神，展示自己的才华，埋头于著述吧。虞卿是战国时期的游说之士，曾拜赵国的上卿，料事揣情，为赵划策以御强秦，后因赵王不用其言，去赵居梁，穷愁著书。上采《春秋》，下观近世，凡《节义》、《称号》、《揣摩》、《政谋》八篇，世称《虞氏春秋》。古人用典不但示己博学，而且因其旁见侧出，往往以少胜多，兼能暗示难言之隐。王褒此典便是如此，他以虞卿自况是大有缘故的。据史书记载，梁元帝平息侯景之乱之后，见建业残破，加之帐下谋士多是楚人，力主建都江陵，于是亦有迁都之意。而王褒则委婉地加以谏止，元帝不用其言，卒遭亡国之祸。这种深意，旁人或不能知，身为元帝重臣的殷不害，则一望而心领神会。因此，此诗的结句弦外有音，不但见得王褒身陷困顿犹英锐毕现，而且还蕴含着对战败国亡的反思，包含着丰富的内容，并使主题亦获得了升华。

此诗在艺术上确实是属于上乘的。全诗用语不求华艳，似不经意而对仗自然工整，很贴切地体现了为孤寂凄苦的氛围所吞淹的诗人的心情。全诗虽仅八句四十字，却三度转折，由描绘心绪而转向世态，再转向自勉。用典不多，亦不僻，意蕴却极为丰富；结句尤为深沉凝重，余味不尽。这一切都体现了王褒诗歌在艺术技巧上的深厚功力。