《林逋·点绛唇》唐宋词汇评赏析
金谷年年,乱生春色谁为主。余花落处。满地和烟雨。又是离歌,一阕长亭暮。王孙去。萋萋无数。南北东西路。
【汇评】
胡仔《苕溪渔隐丛话后集》卷二十一引严有翼《艺苑雌黄》:张子野过和靖隐居一联:“湖山隐后家空在,烟雨词亡草自青。”自注云:“先生尝著《春草曲》,有‘满地和烟雨’之句,今亡其全篇。”余按杨元素《本事曲》,有《点绛唇》一阕,乃和靖草词,云:‘金谷年年(略)。’此词甚工,子野乃不见其全篇,何也? ”
《诗话总龟》前集卷四十:林和靖善为词,尝作《点绛唇》词云:“金谷年年(略)。”乃草词尔,谓终篇无“草”字。
卓人月《古今词统》卷三:终篇不出草字,古今咏草,惟此压卷。
沈雄《古今词话·词话上卷》:大中祥符中,赐杭州隐士林逋粟帛,赠和靖先生。临终,有“茂陵他日求遗稿,犹喜曾无封禅书”。和靖识见如是,司马子长当作衙官也。若王旦不谏天书,为临终一事之失,即削发披缁,何以谢天下。和靖卒,张子野为诗以吊之,“湖山隐后家空在,烟雨词亡草自青”,其词只《点绛唇》咏草一首。有子林洪,著《家山清供》,亦未见有别词也。
黄苏《蓼园词选》:《诗话总龟》云:林和靖不特工于诗,尤工于词。如作《点绛唇》,乃咏草耳,终篇不出一“草”字,更得所以咏之情。按:罗邺诗“不似萋萋南浦见,晚来烟雨正相和”,“和”字咏草入细。“南北东西路”句,宜缓读,一字一读,恰是“无数”二字神味。
王弈清《历代词话》卷四载《古今诗话》:林君复结庐孤山,二十年足不及城市,真宗赐以粟帛,诏长吏岁时存问,有《咏梅·霜天晓角》词云:“冰清雪洁(略)”又《咏草·点绛唇》词云:“金谷年年(略)”。
先著、程洪《词洁》卷一:于所咏之意,该括略尽,高远无痕,得神之作。
许昂霄《词综偶评》:言短意长,所以为佳。若徒称其终篇不出一草字,此儿童之见也。“金谷年年”二句,唐人《草》诗:“金谷园应没”“王孙去”三句,淮南王《招隐》:“王孙游兮不归,芳草生兮萋萋。”
况周颐《宋人词话》:按唐罗邺《咏草》诗:“不似萋萋南浦见,晚来风雨正相和。”林和靖“满地和烟老”句,未必即由邺诗而出,其佳处正复如骖之靳。
上一篇:《晁端礼·点绛唇》唐宋词汇评赏析|原文
下一篇:《晏殊·点绛唇》唐宋词汇评赏析|原文