《晏几道·临江仙》唐宋词汇评赏析
梦后楼台高锁,酒醒帘幕低垂。去年春恨却来时。落花人独立,微雨燕双飞。记得小蘋初见,两重心字罗衣。琵琶弦上说相思。当时明月在,曾照彩云归。
【汇评】
杨万里《诚斋集》卷一百十四《诗话》:近世词人,闲情之靡,如伯有所赋,赵武所不得闻者,有过之无不及焉。是得为好色而不淫乎?惟晏叔原云:“落花人独立,微雨燕双飞”,可谓好色而不淫矣。
卓人月《古今词统》卷九:晚唐丽句。
谭献《复堂词话》:名句千古,不能有二,所谓柔厚在此。
陈廷焯《白雨斋词话》卷一:小山词,如“去年春恨却来时。落花人独立,微雨燕双飞”。又,“当时明月在,曾照彩云归”。既闲婉,又沉着,当时更无敌手。
又,《大雅集》卷一:“落花”十字,自是天生好言语。(“当时”二句)回首可怜。
沈祥龙《论词随笔》:晏叔原之“落花人独立,微雨燕双飞”,晏元献之“无可奈何花落去,似曾相识燕归来”,非诗句也。然不工诗赋,亦不能为绝妙好词。
梁启超《饮冰室评词》:康南海谓起二句,纯是华严境界。
俞陛云《唐五代两宋词选释》:前二句抚今追昔,第三句融合言之,旧情未了,又惹新愁。“落花”二句,正春色恼人,紫燕犹解“双飞”,而愁人翻成“独立”。论风韵如微风过箫,论词采如红蕖照水。下阕回忆相逢,“两重心字”,欲诉无从,只能借凤尾檀槽,托相思于万一。结句谓彩云一散,谁复相怜,惟明月多情,曾照我相送五株仙佩,此恨绵绵,只堪独喻耳。
陈匪石《宋词举》:此小山词传诵之作,极深婉沉着之妙。寻绎词意,当系别后追忆。“小苹”,歌姬之名。《小山词序》有莲、鸿、苹、云,皆人名。《木兰花》曰:“小苹若解愁春暮”是也。宋初小词每用歌姬名,东山、淮海以后,语惟求典,不复用矣。首两句“梦后”、“酒醒”,是久别思量时候;“楼台高锁”、“帘幕低垂”,是窥其室阗其无人之象:“春恨”之所由“来”,已不胜凄咽。然人已久别,“恨”事当属去年,而无端又来心上。“去年”句,承上起下,确是神来之笔。“落花”二句,雅绝,韵绝,厚绝,深绝。“落花”、“微雨”是“春”;“人独立”、“燕双飞”,两两形容,不必言“恨”,而“恨”已不可解;此谭献所以称为“千古名句,不能有二”也。过变追溯“初见”,“罗衣”述当时服饰。然今已不见,故“相思”之情只得就“琵琶弦上”“说”之,以琵琶惯弹别曲也。或“初见”时听弹琵琶,有“相思”之曲,为今所记得者:意亦彻上彻下也。然又不肯明说如何“相思”,但指今之“明月”犹当时之“明月”“曾照彩云归去”者而确认之,以虚笔收住,仍传“记得”之神。梦窗“黄蜂频扑秋千索”二句,用意略同。而着一“归”字,又缴回“梦后”“酒醒”之意,欲言不言,耐人寻味。情语艳语,比如此乃深厚闲雅。盖尽情倾吐,古乐府固有之,而词不应尔。学令曲当知此诀。
唐圭璋《唐宋词简释》:此首感旧怀人,精美绝伦。一起即写楼台高锁,帘幕低垂,其凄寂无人可知。而梦后酒醒,骤见此境,尤难为怀。盖昔日之歌舞豪华,一何欢乐,今则人去楼空,音尘断绝矣。即此两句,已似一篇《芜城赋》。“去年”一句,疏通上文,引起下文。“落花”两句,原为唐末翁宏之诗,妙在拈至此处,衬副得宜,且不明说春恨,而自以境界会意。落花、微雨,境极美;人独立,燕双飞,情极苦。此上片文字颇致密,换头,乃易之以疏淡。“记得”两句,忆去年人之服饰。“琵琶”一句,言苦忆无已,乃一寓之于弦上。“当时”两句,则因见今时之月,想到当时之月,会照人归楼台,回应篇首,感喟无限。而出语之俊逸,更无敌手。
郑骞《词选》:“落花微雨”一联,脍炙人口,实为唐末人翁宏诗句。此联经小山采用,正如“孤芳出荒秽”,移植庭园盆盎间也。心字罗衣,谓衣带结成心字形。《骖鸾录》云是心字香,恐非是。
【附录】
“落花人独立,微雨燕双飞”句,用五代翁宏《宫词》句。见《诗话总龟》前集卷十一有翁诗,今录于下:
又是春残也,如何出翠帷。落花人独立,微雨燕双飞。寓目魂将断,经年梦亦非。那堪向秋夕,萧瑟暮蟾晖。
上一篇:《晏几道·临江仙》唐宋词汇评赏析|原文
下一篇:《晏几道·临江仙》唐宋词汇评赏析|原文