姜夔《扬州慢》原文与历代鉴赏评论
淳熙丙申至日,余过维扬。夜雪初霁,荠麦弥望。入其城则四顾萧条,寒水自碧,暮色渐起,戍角悲吟;余怀怆然,感慨今昔,因自度此曲。千岩老人以为有黍离之悲也
淮左名都,竹西佳处,解鞍少驻初程。过春风十里,尽荠麦青青。自胡马、窥江去后,废池乔木,犹厌言兵。渐黄昏,清角吹寒,都在空城。杜郎俊赏,算而今、重到须惊。纵豆蔻词工,青楼梦好,难赋深情。二十四桥仍在,波心荡、冷月无声。念桥边红药,年年知为谁生。
【编年】
淳熙丙申,即孝宗淳熙三年(1176)。千岩老人,即萧德藻,字东夫,福建闵清人,晚年居湖州,爱其地弁山千岩竞秀,自号千岩老人,著有《千岩择稿》,见《乌程县志》卷二二。据夏承焘《姜白石词编年笺校》卷一:“白石淳熙十三年丙午始从德藻游。”
【汇评】
许昂霄《词综偶评》:“淮左名都,竹西佳处”。扬州府城东北有竹西亭,故杜牧诗云“谁知竹西路,歌吹是扬州。”“纵豆蔻词工,青楼梦好,难赋深情”。“豆蔻梢头二月初”及“十年一觉扬州梦,赢得青楼薄幸名”,皆牧之句。
先著《词洁辑评》卷四:“无奈苕溪月,又唤我扁舟东下”,是“唤”字着力;“二十四桥仍在,波心荡、冷月无声”,是“荡”字着力。所谓一字得力,通首光彩,非炼字不能然,炼亦未易到。
李佳《左庵词话》卷下:词家有作,往往未能竟体无疵。每首中,要亦不乏警句,摘而出之,遂觉片羽可珍。……姜白石云:“波心荡、冷月无声。”又云:“冷香飞上诗句。”
周济《宋四家词选目录序论》:白石号为宗工,然亦有俗滥处(评《扬州慢》“淮左名都,竹西佳处”)。
张德瀛《词徵》卷一:词有与诗风意义相近者,自唐迄宋,前人钜制,多寓微旨。……姜白石“淮左名都”,击鼓怨暴也。……其他触物牵绪,抽思入冥,汉、魏、齐、梁,托体而成。揆诸乐章,喁于协声,信凄心而咽魄,固难得而遍名矣。
丁绍仪《听秋声馆词话》卷十三:“自胡马窥江去后。”《词综》作戎马,《词律》作吴马,当是元人所易,相沿未改。
陈廷焯《白雨斋词话》卷二:“自胡马窥江去后,废池乔木,犹厌言兵。渐黄昏、清角吹寒,都在空城”数语,写兵燹后情景逼真。“犹厌言兵”四字,包括无限伤乱语。他人累千万言,亦无此韵味。
王国维《人间词话》卷上:白石写景之作,如“二十四桥仍在,波心荡冷月无声。”“数峰清苦,商略黄昏雨。”“高树晚蝉,说西风消息。”虽格韵高绝,然如雾里看花,终隔一层。梅溪、梦窗诸家写景之病,皆在一“隔”字,北宋风流,渡江遂绝,抑真有运会存乎其间耶?
郑文焯《郑校白石道人词曲》:绍兴三十年,完颜亮南寇,江淮军败,中外震骇;亮寻为其臣下杀于瓜州。此词作于淳熙三年,寇平已十有六年,而景物萧条,依然有废池乔木之感,此与《凄凉犯》当同属江淮乱后之作。
俞陛云《唐五代两宋词选释》:此词极写兵后名都荒寒之状。“春风”二句其自序所谓“四顾萧条”也。“胡马”句言坏垣曾经,追思犹恸,况空城入暮,戍角吹寒,如李陵所谓“胡笳互动,……只令人悲忉怛耳。”下阙过扬州者,以杜牧文词为最著,因以自况,言百感填膺,非笔墨所能罄。“冷月”二句诵之若商声激楚,令人心倒肠回。篇终“红药”句言春光依旧,人事全非,哀郢怀汀,同其沉郁矣。凡乱后感受怀之作,词人所恒有,白石之精到处,凄异之音,沁入纸背,复能以浩气行之,由于末分高而蕴酿深也。近人蒋鹿潭乱后过江诸作,衣音秀句,略能似之。
刘永济《唐五代两宋词简析》:此尧章过扬州感怀之词也。扬州自隋开运河后已成南北运输要道,因之商贾云集,歌楼舞榭,林立其间。及宋南渡,与金隔河相守,于是昔日繁华都会,一变而成边徼。自绍兴三十一年,完颜亮大举渡淮以后,已残破不堪。至尧章作此词时,已十六年矣。此词序所谓“感慨今昔”也。此词首言小统计表“名都”。“过春风”以下,极形其荒芜之状,而“空城”,“清角”,尤足引人悲感。后半阕设想杜牧重来,深情难赋。盖唐末杜牧曾游此地,有诗歌记事,故下文即用杜牧诗事。“二十四桥”遗谠虽存,而波心冷月,景象凄凉;吹箫玉人固已不见,而“桥边红药”,年年犹生。曰“知为谁生”者,伤“俊赏”无人也。言外更有举国无人、危亡可惧之意,不但感受一地之盛衰也。词中之“重到”“杜郎”,盖尧章自谓也。尧章尝喜以杜牧臬比,如《鹧鸪天》词句曰:“东风历历红楼下,谁识三生杜牧之?”《琵琶仙》词有句曰:“十里扬州,三生杜牧,前事休说。”盖杜牧生当唐末,其诗多伤时闵乱语,又其人风流儒雅,尧章所企慕也。
陈匪石《宋词举》:此为赋体,哀时乱之感,一以摹写被兵后景象出之。起处从过扬州说入,曰“名都”,曰“佳处”,为下之“空城”反衬,极言扬州之名胜,风景应佳,亦“少驻初程”前之揣想,绝不料其“四顾萧条”,即叙中所谓“昔”也。周济诋为“俗滥”,愚未敢苟同。“过春风十里”一转,是“解鞍”时感觉。“十里”之遥,有似“春风”已转,而见为“青青”者,尽是“荠麦”(荠麦,冬生夏死,靡草之属),则人与屋宇荡然无存,可言外得之。杜诗“城春草木深”,此十字之所祖,皆从《风》诗“彼黍离离”化出者也。所以然者,“胡马窥江”,兵祸极酷,事后之余痛,即无知之“废池乔木”,犹厌兵革。陈廷焯评此数语,谓“情景逼真”。“犹厌言兵”四字,包括无限伤乱语,谅哉!“渐黄昏”,又一转。虽厌兵之极,而所闻犹是军声,不过所吹之寒已无人感受,只空城一角伴此黄昏,更进一层,语意更觉沉痛。“空城”二字,又全篇主眼,于前结揭出,即引起过亦以后一段文章。寻金人南犯,屡至江淮,绍兴三十一年南至采石,隆兴二年复渡淮,丙申为淳熙三年,远者十五载,近者十二载,南宋元气依然未复,此白石所以叹也。然此为扬州之今,而非扬州之昔。回忆唐代杜牧分司之时,何等繁盛,乃昔多“俊赏”,今仅“空城”,料杜郎如果重来,亦当惊讶。“豆蔻梢头”之诗,薄幸青楼之梦,皆将以人踪寥落,无从赋此深情,则今日“仍在”者,惟是二十四桥,一丸“冷月”摇荡波心,不复有箫声可听。因念“桥边红药”,扬州特产,虽年年花开如故,亦不知为谁而生矣。写被兵之地寂寞无人,鲍照之赋、杜陵之诗,亦不是过。玉田评“波心荡”七字“平易中有句法”,《词旨》列入“警句”。
刘永济《微睇室说词》:千岩老人即萧德藻。郑文焯曰:“绍兴三十年,完颜亮南寇,江淮军败,中外震骇。亮寻为其臣下弑于瓜州。此词作于淳熙三年,寇平已十有六年,而景物萧条,依然“废池乔木”之感。此与《凄凉犯》当同属江淮乱后之作。”起三句,“过维扬”也。“淮左”,宋置淮东路,亦称淮左。“竹西”,杜牧诗:“谁知竹西路,歌吹是扬州。”扬州府城北有竹西亭也。“过春风”二句,“荠麦弥望”也。“自胡马”三句,“感慨今昔”也。“渐黄昏”二句,“暮色渐起,戍角悲吟”也。换头托之杜牧以写己情,即“予怀怆然”也,看“算而今、重到须惊”句自明。“纵豆蔻”三句即从上“俊赏”出。杜牧《赠别》诗曰:“娉娉袅袅十三余。豆蔻梢头二月初。”“豆蔻词工”,指此。杜又有“十年一觉扬州梦,赢得青楼薄幸名”诗句,“青楼梦好”指此。“难赋深情”者,杜乃个人之事,今则为家国之感,即令杜牧重来,已难赋也。“二十四桥”二句,仍从杜牧诗来。杜《寄扬州韩绰判官》诗有“二十四桥明月夜,玉人何处教吹箫”句。“二十四桥”,沈括《梦溪补笔谈》:“扬州在唐时最为富盛,旧城南北十五里,一百一十步;东西七里,三十步,可记者有二十四桥。”“波心”七字写得苍凉,足见感受怆。歇拍有花木无情,依然繁茂而“俊赏”无人矣。故曰:“为谁生”。“红药”,芍药也。红药桥见李斗《扬州画舫录》。“渐黄昏”句,郑文焯《校》谓“渐黄昏清角”句对下片“念桥边红药”,应断于“角”字。又谓“角”、“药”二字旁谱皆是“打”字,宜用入声。按郑说是也。夏承焘《姜白石词编年笺注》不以为然,举宋、元人填此调者,皆作上七下四句法。又曰:“或谓下片结当依此句,以“边”、“年”为断。然白石自谓自度曲前后阕不同,似不必上下一致。”夏君所举白石语,见其《长亭怨慢·序》。“前后阕”句乃“前后阕多不同”。夏君删去“多”字,则皆不同矣。又郑君谓“旁谱”字同,亦确不可易。且词家于长句中逗短句每每不能一致,故夏君虽举宋、元作者与姜词句、逗有同异,均不足为凭,而郑说从其旁谱证礤前后阕应同,则甚合宋词声律也。
唐圭璋《唐宋词简释》:此首写维扬乱后景色,凄怆已极。千岩老人,以为有《黍离》之悲信不虚也。至文笔之清刚,情韵之绵邈,亦令人讽诵不厌。起首八字,以拙重之笔,点明维扬昔时之繁盛。“解鞍”句,记过维扬。“过春风”两句,忽地折入现时荒凉景象,警动异常。且十字包括一切,十里荠麦,则乱后之人与屋宇,荡然无存可知矣。正与杜甫“城春草木深”同意。“自胡马”三句,更言乱事之惨,即废池乔木,犹厌言之,则人之伤心自不待言。“渐黄昏”两句,再点出空城寒角,尤觉凄寂万分。换头,用杜牧之诗意,伤今怀昔,不尽欷嘘。“重到须惊”一层,“难赋深情”又进一层,“二十四桥”两句,以现景寓情,字炼句烹,振动全篇。末句收束,亦含衣无限。正亦杜甫“细柳新蒲为谁绿”之意。玉田谓白石《琵琶仙》,与少游《八六子》同工。若此首亦与少游《满庭芳》同为情韵兼胜之作。惟少游笔柔,白石笔健。少游所写为身世之感,白石则感怀家国,哀时伤乱,境极凄焉可伤,语更沉痛无比。参军芜城之赋,似不得专美于前矣。周止庵既屈白石于稼轩下,又自谓白石情浅,皆非公论。
吴世昌《词林新话》:亦峰以为“犹厌言兵”四字,“包括无限伤乱语。他人累千百言,亦无此韵味。”白石此词全首重点在“都在空城”。清角吹寒,也是白费,因城中已无人听,吹寒吹暖更有何人领略乎?上句“犹厌言兵”,犹笼统言之耳。
【附录】
毛太瀛《戏鸥居词话》:余观查初白《余波词》,有《阆州慢》一阕,得石帚遗意。其自序云:“余来武林,当兵燹之余,触目荒凉。溯刘宾客之旧游,凄怆凭吊,与姜白石追思小杜,寄慨略同。因和其自度《扬州慢》一阕以见意。用其韵而易其名,亦犹春霁秋霁之不改调云尔。”词云:“屈子祠荒,隐侯台废,沅江苦雾难晴。听鹧鸪叫处,又春水初生。问仙路、红霞远近,匆匆花事,愁满刀兵。但烟扶残柳,马鞭青入空城。风流司马,向诗篇都寄闲情。有曲度南音,采菱归晚,白马湖平。并入竹枝歌里,游人去、流尽滩声。念刘郎前度,也如杜牧三生。”两押生字,恐有一误。
上一篇:姜夔《摸鱼儿》原文与历代鉴赏评论
下一篇:姜夔《长亭怨慢》原文与历代鉴赏评论