李清照《醉花阴》原文与历代鉴赏评论
薄雾浓云愁永昼。瑞脑销金兽。佳节又重阳,玉枕纱厨,半夜凉初透。东篱把酒黄昏后。有暗香盈袖。莫道不销魂,帘卷西风,人似黄花瘦。
【汇评】
题伊世珍《瑯嬛记》卷中引《外传》:易安以重阳《醉花阴》词函致明诚。明诚叹赏,自愧弗逮,务欲胜之。一切谢客,忘食忘寝者三日夜,得五十阕,杂易安作,以示友人陆德夫。德夫玩之再三,曰:“只三句绝佳。”明诚诘之。曰:“莫道不消魂,帘卷西风,人似黄花瘦。”政易安作也。(按《瑯嬛记》乃伪书,此条所述亦不足据。)
瞿佑《香台集》卷下《易安乐府》:九日词“帘卷西风,人似黄花瘦”,亦妇人所难到。
杨慎批《草堂诗余》卷一:(末两句)凄语,怨而不怒。
杨慎《词品》卷一:中山王《文木赋》:“奔雷屯云,薄雾浓雰。”皆形容木之文理也。杜诗:“屯云对古城”,实用其语。李易安九日词:“薄雾浓雰愁永昼”今俗本改“雰”作“云”。
茅暎《词的》卷一:但知传诵结语,不知妙处全在“莫道不消魂”。
卓人月《古今词统》卷七:康词:“比梅花、瘦几分”,一婉一直,两得其宜。
沈际飞《草堂诗余正集》卷一:中山王《文木赋》“薄雾浓雰”形容木之纹理也。用修云易安本此,不必。
又:康词:“比梅花、瘦几分”,一婉一直,并峙争衡。
王世贞《艺苑卮言》:词内“人瘦也、比梅花、瘦几分”;又“天还知道,和天也瘦”;又“莫道不消魂,帘卷西风,人比黄花瘦”;三“瘦”字俱妙。
毛先舒《诗辨坻》卷四:柴虎臣云:指取温柔、词归蕴藉。昵而闺帷,勿浸而巷曲,浸而巷曲,勿堕而村鄙。又云:语境则“咸阳古道”、“汴水长流”,语事则“赤壁周郎”、“江州司马”,语景则“岸草平沙”、“晓风残月”,语情则“红雨飞愁”、“黄花比瘦”,可谓雅畅。
王士禛《花草蒙拾》:“薄雾浓云”,新都引中山王《文木赋》“薄雾浓雰”以折“云”字之非。杨博奥,每失穿凿。如王右丞诗“玉角羓”与“朱鬣马”之类,殊堕狐穴。此“雰”字辨证独妙。
许昂霄《词综偶评》:结句亦从“人与绿杨俱瘦”脱出。但语意较工妙耳。
《历代诗余》卷一百十七:康伯可“人瘦也、比梅花、瘦几分”,与李清照“帘卷西风,人比黄花瘦”同妙。(按冯金伯《词苑萃编》卷五同)
沈祥龙《论词随笔》:写景贵淡远有神,勿堕而奇情;言情贵蕴藉,勿浸而淫亵。“晓风残月”“衰草微云”,写景之善者也;“红雨飞愁”“黄花比瘦”,言情之善者也。
又:词之用字,务在精择。腐者、哑者、笨者、弱者、粗俗者、生硬者、词中所未经见者,皆不可用,而叶韵字尤宜留意。古人名句,末字必清隽响亮,如“人比黄花瘦”之“瘦”字、“红杏枝头春意闹”之“闹”字皆是,然有同此字而用之善不善,则存乎其人之意与笔。
许宝善《自怡轩词选》卷二:幽细凄清,声情双绝。
周之琦《晚香室词录》卷七:《醉花阴》“帘卷西风”,为易安传作,其实寻常语耳。其“寻寻觅觅”一首,《鹤林玉露》及《贵耳集》皆盛称之,惟海盐许蒿庐谓其颇带伧气,可谓知言。
陈廷焯《云韶集》卷十:无一字不秀雅。深情苦调,元人词曲往往宗之。
叶申芗《本事词》自序:……若更萝屋静姝,兰闺秀媛,既工协律,亦擅摛词,瘦比黄花,寓幽情于爱菊;慧同紫竹,抒雅藻于《踏莎》。向金屋而翦缯,宫花簪鬓;望锦川而挥泪,山色添眉。复有逐妾辞闺,故姬去国,围扇动弃捐之感,罗裙怀沦落之嗟。念锦瑟之空丽,难吟荳蔻;恨金瓯之已缺,谁弄琵琶。燕子楼头,梦断彭城落月;鹃声马上,愁生蜀道残春。斯皆悲离恨之有天,欲埋愁而无地。但留怨什,宜播吟坛。
王闿运《湘绮楼词选》前编:此语若非出女子自写照,则无意致。“比”字各本皆作“似”,类书引反不误。
唐圭璋《唐宋词简释》:此首情深词苦,古今共赏。起言永昼无聊之情景,次言重阳佳节之感人。换头,言向晚把酒。着末,困花瘦而触及己瘦,伤感之至。尤妙在“莫道”二字唤起,与方回之“试问闲愁都几许”句,正同妙也。
上一篇:李清照《临江仙》原文与历代鉴赏评论
下一篇:李清照《好事近》原文与历代鉴赏评论