王安中《安阳好》原文与历代鉴赏评论

王安中《安阳好》原文与历代鉴赏评论

安阳好，千古邺台都。穗帐歌人春不见，金楼梦凤夜相呼。辇路旧萦纡。闲引望，漳水绕城隅。暗有渔樵收故物，谁将宫殿点新图。平野漫烟芜。

【汇评】

饶宗颐《词集考》卷二：其《安阳好》连破子十首，《四库提要》谓安中未曾镇安阳，因据吴曾《漫录》属之韩魏公。细案此词，如云“王谢族”、“世多贤”、“相君园”等语，若谓魏公所作，岂不自夸。又如“两世风流今可见”、“曾映两貂蝉”、“簪绂看家传”、“乔木几春秋”等语，则直似徽宗初，韩忠彦拜尚书仆射后，他人献颂之词。又如“来劝学”、“泮水戏儒宫”等语，则作者似是相州学官。且此阕后之《小重山》题云“相州荣归池上作”，又不能藉口安中未到安阳也。以理推之，谓建中时，安中作此以颂韩忠彦，当无大误。

毛晋移调有大谬者。如《安阳好》题下原注“九首并口号破子”，其九首之后“烟云千里”一首，原题《破子清平乐》，所云“锦堂风月依然”，即结束前九首之词，实共为一套。试与毛东堂《调笑》对勘，以“白语”起，以“破子”结，其组织正同。但东堂最后尚有遣队七言诗，而初寮无之。又晁无咎《调笑》则并破子、遣队而无之，盖繁简不一也。

《全宋词》九八王安中词四十五首，收汲古刻四十首，加辑五首，以疑误十首入附录，又据毛斧季校本订正毛刻六字。其《破子清平乐》“烟云千里”一首，仍沿误汇列他首《清平乐》后。而附录《安阳好》后反缺此《破子》一首，缘毛晋于《安阳好》下侧注及《清平乐》上两“破子”字一并删去，非其景本传出之后，不易察也。