周邦彦《风流子》原文与历代鉴赏评论

周邦彦《风流子》原文与历代鉴赏评论

新绿小池塘，风帘动、碎影舞斜阳。羡金屋去来，旧时巢燕，土花缭绕，前度莓墙。绣阁凤帏深几许，听得理丝簧。欲说又休，虑乖芳信，未歌先咽，愁近清觞。遥知新妆了，开朱户，应自待月西厢。最苦梦魂，今宵不到伊行。问甚时说与，佳音密耗，寄将秦镜，偷换韩香。天便教人，霎时厮见何妨。

【本事】

王明清《挥麈余话》卷二：周美成为江宁府溧水令，主簿之室有色而慧，美成常款洽于尊席之间，世所传《风流子》词，盖所寓意焉。……词中“新绿”、“待月”，皆簿厅亭轩之名也。俞羲仲云。

【汇评】

周必大《文忠集》卷一六七《泛舟游山录》：乾道丁亥三月癸亥，早饭毕，至溧水县，知县王彦平，主簿张修职思新，主簿王迪功尚之，尉张迪功南仲，相候于门。入泊中山驿，绍兴戊午李朝政修登为之记，赵倅分路赴阙，殊愧前失，而仆未尝过之也。晚赴王彦平饮，后圃有池，周美成作邑时长短句云“新绿小池塘”，谓此园。无花而多古木，有连理。

张炎《词源》：词中句法要平妥精粹，一曲之中安能句句高妙，只要拍搭衬副得去，于好发挥笔力处极要用工，不可轻易放过，读之使人击节可也。……如美成《风流子》云：“凤阁绣帏深几许，听得理丝簧。”……此皆平易中有句法。

又：词欲雅而正，志之所之，一为情所役，则失其雅正之音。耆卿、伯可不必论，虽美成亦有所不免。如“为伊泪落”;如“最苦梦魂，今宵不到伊行”;如“天便教人，霎时得见何妨”;如“又恐伊寻消问息，瘦损容光”;如“许多烦恼，只为当时，一晌留情”;所谓淳厚日变成浇风也。

沈义父《乐府指迷》：结句须要放开，含有余不尽之意，以景结情最好。……或以情结尾亦好。往往轻而露，如清真之“天便教人，霎时厮见何妨”……之类，便无意思，亦是词家病，却不可学也。

沈际飞《草堂诗余正集》：“土花”对“金屋”，工。

又评：开句驰骋，恣其望，申其郁。张玉田云“词欲雅而正……”，此胶柱鼓瑟之论也。

沈谦《填词杂说》：“天便教人，霎时厮见何妨”;“花前月下，见了不教归去”，卞急迂妄，各极其妙，美成真深于情者。

黄苏《蓼园词选》：因见旧燕度“莓墙”而巢于“金屋”，乃思自身已在“凤帏”之外，而听别人“理丝簧”，未免悲咽耳。

叶申芗《本事词》：此词虽极情致缠绵，然律以名教，恐亦有伤风雅也。

况周颐《蕙风词话》：元人沈伯时作《乐府指迷》，于清真词推许甚至。惟以“天便教人，霎时厮见何妨”;“梦魂凝想鸳侣”等句为不可学，则非真能知词者。清真又有句云：“多少暗愁密意，惟有天知”;“最苦梦魂，今宵不到伊行”;“拚今生对花对酒，为伊泪落”。此等语愈朴愈厚，愈厚愈雅，至真之情由性灵肺腑中流出，不妨说尽，而愈无尽。南宋词人如姜白石云：“酒醒波远，政凝想明珰素袜”，庶几近似，然已微嫌刷色。诚如清真等句，惟有学之不能到耳，如曰不可学也，讵必颦眉搔首，作态几许然后出之，乃为可学耶。明以来词纤艳少骨，致斯道为之不尊，未始非伯时之言阶之厉矣。窃尝以刻印比之，自六代作者以萦纡拗折为工，而两汉方正平直之风荡然无复存者，救敝起衰，欲求一丁敬身、黄大易而未易遽得。乃至倚声小道，即亦将成绝学，良可慨夫。

陈洵《抄本海绡说词》：“池塘”在“莓墙”外，“莓墙”在“绣阁”外，“绣阁”又在“凤帏”外，层层布景，总为“深几许”三字出力。既非巢燕，可以任意去来，则相见亦良难矣。“听得”、“遥知”，只是不见，梦亦不到。“见”字绝望，“甚时”转出“见”字。后路千回百折，逼出结句，画龙点睛，破壁飞去矣。

乔大壮批《片玉集》：重在写景，不在言情。“金屋”四句作对，“欲说”四句亦然。“绣阁”句比卷五一首少一字，或是夺文，或是别体，宋刻已然，不可考矣。“最苦”、“天便”二句是十字句，上四下六或上六下四均可。

唐圭璋《唐宋词简释》：此首写怀人，层次极清。“新绿”三句，先写外景，图画难足。帘影映水，风来摇动，故成碎影，而斜日反照，更成奇丽之景，一“舞”字尤能传神。“羡金屋”四句，写人立池外之所见。燕入金屋，花过莓墙，而人独不得去，一“羡”字贯下四句，且见人不得去之恨，徒羡燕与花耳。“绣阁里”三句，写人立池外之所闻。“欲说”四句，则写丝簧之深情。换头三句，写人立池外之所想，故曰“遥知”。“最苦”两句，更深一层，言不独人不得去，即梦魂亦不得去。“问甚时”四句，则因人不得去，故问可有得去之时。通篇皆是欲见不得见之词。至末句乃点破“见”字。叹天何妨教人厮见霎时，亦是思极恨极，故不禁呼天而问之。

张伯驹《丛碧词话》：清真《风流子》“新绿小池塘”词，神貌俱似屯田。清真与屯田不惟词同，而人亦为一流，皆多于情者。

吴世昌《词林新话》：上片结尾，各本多有作“愁近清觞”，“觞”字恐早误。(编者按：《词林新话》引此词作“愁转清商”)“清商”与上文“理丝簧”、“未歌先咽”相应，“转”即“啭”，能传歌咽之神。若用清觞，则浇愁正须酒，胡为“愁近”乎?且统观全首，无一处可用觞酒等意也。

下片“最苦梦魂，今宵不到伊行”。“行”，宋人习语，边也。“伊行”，犹云“伊边”。小山《临江仙》：“如今不是梦，今个到伊行。”结句“天教人霎时厮见何妨”，“厮”、“相”，宋元语通。“厮见”犹云“相见”也。此句正半塘所谓“宋人拙处不可及”者也。

【考证】

王国维《清真先生遗事》云：“(王)明清记美成事，前后抵牾者甚多，此条疑亦好事者为之也。《御选历代诗余·词话》引此条作‘主簿之姬’，疑所见别有善本。”

罗忼烈《周邦彦清真词笺》云：“此盖应歌之作耳，因新绿、待月而附会成词事，亦《少年游》‘并刀如水’之类也。王明清父铚，以后辈与清真相识，故《挥麈录》记清真事较多。然宋人笔记每多信手记录，不复考核，此所以往往失实也。”案此词作于元祐八年(1093)至绍圣三年(1096)之间周氏任溧水县令之时，或亦可信。

【附录】

方千里《风流子》：春色遍横塘。年华巧、过雨湿残阳。正一带翠摇，嫩莎平野，万枝红滴，繁杏低墙。恼人是，燕飞盘软舞，莺语咽轻簧。还忆旧游，禁烟寒食，共追清赏，曲水流觞。回思欢娱处，人空老，花影尚占西厢。堪惜翠眉环坐，云鬓分行。看恋柳烟光，遮丝藏絮，妒花风雨，飘粉吹香。都为酒驱歌使，应也无妨。

杨泽民《风流子·咏钱塘》：佳胜古钱塘。帝居丽、金屋对昭阳。有风月九衢，凤皇双阙，万年芳树，千雉宫墙。户十万，家家堆锦绣，处处鼓笙簧。三竺胜游，两峰奇观，涌金仙舸，丰乐霞觞。芙蓉城何似，楼台簇中禁，帘卷东厢。盈望虎貔分列，鸳鹭成行。向玉宇夜深，时闻天乐，绛霄风软，吹下炉香。惟恨小臣资浅，朝觐犹妨。

杨泽民《风流子》：残梦绕林塘。诗添瘦、瘦不似东阳。正流水荡红，暗通幽径，嫩篁翻翠，斜映回墙。对握宝筝低度曲，销蜡靓新簧。莺懒昼长，燕闲人倦，乍亲花簟，慵引壶觞。帘栊深深地，歌尘静、芳草自碧空厢。十二画桥，一堤烟树成行。向杜鹃声里，绿杨庭院，共寻红豆，同结丁香。春已无多，祗愁风雨相妨。

赵必豫《风流子·赣上饮归用美成韵》：旧梦忆钱塘。笙歌里、几度醉斜阳。曾载月一篷，眠杨柳岸，买春深巷，过杏花墙。肠恼断，香鬟盘凤髻，樱口转丝簧。钗玉飞轻，梦孤宵枕，歌纨蠹久，愁对春觞。司空曾见惯，相逢处，还又联步西厢。底用十分迷殢，翠阵红行。记鸳䇲题情，离怀如诉，鲛绡粉湿，别泪犹香。年少抛人易去，苦也相妨。