周邦彦《荔枝香近》原文与历代鉴赏评论
夜来寒侵酒席,露微泫。舄履初会,香泽方薰,无端暗雨催人,但怪灯偏帘卷。回顾,始觉惊鸿去云远。大都世间,最苦惟聚散。到得春残,看即是、开离宴。细思别后,柳眼花须更谁翦。此怀何处消遣。
【汇评】
陈锐《袌碧斋词话》:柳词云:“算人生、悲莫悲于轻别。”又云:“置之怀袖时时看。”此从古乐府出。美成词云:“大都世间,最苦惟聚散。”乃得此意。
郑文焯校《清真集》:此词讹脱殊甚,方、杨、陈和作并沿其误,以为又一体,非也。案此调如柳耆卿、梦窗所作三首,并与清真前首相同,更无别体。即此首下阕字句,亦无少异,则上阕之舛驳可知。盖宋本已然,或缘传钞之脱误。当时和之者未暇深考耳。今谛审其上阕“舄履初会”下,原脱平声二字。“灯偏帘卷”,“偏”字殊不可解。盖本作“徧”字,当在“香泽方薰”下为韵,与前首“帘底吹香雾”五字句正同。如是订正,前后一揆,声律厘然。庶今古词人可以寤疑辨惑矣。
吴世昌《词林新话》:《荔枝香》第二首七十三字,与前首七十六字者不同,《词律》订为二体,是也。宋词一人所作一调二体者甚多。此词“舄履初会,香泽方薰”,郑文焯云“初会”下脱平声二字,“方薰”下脱一“偏”字。按:千里和词作“碧瓦光霁,罗幕香浮”,泽民作“旋涤瑶觯,深挹芳醪”,西麓作“叆叆金兽,沉水微薰”,三家者平仄句法无一不与原作相合,且文意俱足,无可增益,故知郑说非也。又“但怪帘卷灯偏”,各本皆作“灯偏帘卷”,郑文焯谓“灯偏”之“偏”不可解,疑衍,改为“但怪灯帘卷”。杨易霖据刘长卿诗:“菡萏千灯偏”及方、杨二家和作改为“帘卷灯偏”,是也。方云:“是处池馆春偏”,杨云:“大白须卷歌偏”,则并在“偏”字叶韵,足见泽民所见原词必作“帘卷灯偏”无疑也。下句“回顾、始觉惊鸿去远”,陈注本作“去云远”,毛本无“云”字,是也。按千里和作“风外、认得笙歌近远”,泽民作“三劝、记得当时送远”,西麓作“芳草怨碧王孙渐远”,杨氏订律,泥于陈本“云”字,强欲于方、杨二家和词“远”上虚增一字。按原作如作“去云远”,已甚不辞,乃欲更于“近远”、“送远”之间插入一字,岂可得乎?
【附录】
方千里《荔枝香》:小园花梢雨歇,浪羞泫。碧瓦光霁,罗幕香浮,莺啼燕语交加,是处池馆春遍。风外、认得笙歌近远。醉魂半萦,夜酒吹未散。暗忆年时,正日赴、西池宴。笑携艳质,郢曲新声妙如剪。有愁容易排遣。
杨泽民《荔枝香》:未论离亭话别,涕先泫。旋涤瑶觯,深挹芳醪,凝愁满眼。偎人大白须卷。歌遍。三劝。记得当时送□远。素蟾屡明晦,彩云易散。后约难知,又却似、阳关宴。乌丝写恨,帕子分香为郎翦。愿郎安信频遣。
陈允平《荔枝香近》:脸霞香销粉薄,泪偷泫。叆叆金兽,沈水微薰,人帘绿树春阴,糁径红英风卷。芳草怨碧,王孙渐远。锦屏梦回,恍觉云雨散。玉瑟无心理,懒醉琼花宴。宝钗翠滑,一缕青丝为君翦。别情谁更排遣。
上一篇:周邦彦《荔枝香近》原文与历代鉴赏评论
下一篇:周邦彦《还京乐》原文与历代鉴赏评论