王沂孙《庆清朝·榴花》赏析|编年|考证|本事|汇评
玉局歌残,金陵句绝,年年负却薰风。西邻窈窕,独怜入户飞红。前度绿阴载酒,枝头色比舞裙同。何须拟,蜡珠作蒂,缃彩成丛。 谁在旧空殿阁,自太真仙去,扫地春空。朱旛护取,如今应误花工。颠倒绛英满径,想无车马到山中。西风后,尚余数点,还胜春浓。
【考证】
吴则虞《花外集》笺注:“张尔田答夏承焘论《乐府补题》书,谓此词指元僧发宋陵事。按‘朱旛护取’、‘绛英满径’,语颇相似;但‘西风后,尚余数点,还胜春浓’,又何所指耶?张氏之说,似未可确信,录之以存一说。”
【汇评】
张惠言《词选》:此言乱世尚有人才,惜世不用也,不知其何所指。
陈廷焯《云韶集》卷九:榴花题难于诸花,以可说者少。此独写得宜风宜雅,清新绮丽,兼而有之。
感慨系之。
陈廷焯《大雅集》卷四:低回宛转,姿态横生,《小雅》怨诽不乱,此词有焉。
陈廷焯《白雨斋词话》卷六:或问比与兴之别。余曰:宋德祐太学生《百字令》、《祝英台近》两篇字字譬喻,然不得谓之比也。以词太浅露,未合风人之旨。如王碧山咏萤、咏蝉诸篇,低回深婉,托讽于有意无意之间,可谓精于比义。若兴则难言之矣,托喻不深,树义不厚,不足以言兴;深矣厚矣,而喻可专指,义可强附,亦不足以言兴。所谓兴者,意在笔先,神余言外,极虚极活,极沉极郁,若远若近,可喻不可喻,反覆缠绵,都归忠厚。求之两宋,如东坡《水调歌头》、《卜算子·雁》,白石《暗香》、《疏影》,碧山《眉妩·新月》、《庆清朝·榴花》、《高阳台》(“残雪庭除”一篇)等篇,亦庶乎近之矣。
俞陛云《唐五代两宋词选释》:词中引用古事,以用其事不用其名为佳。《片玉词》多用两人名作对语,如《宴清都》之“庾信愁多,江淹恨极”,《过秦楼》之“才减江淹,情伤荀倩”,虽词句似凝重,而能不露人名,尤为隐秀。碧山此词之“玉局”、“金陵”,《水龙吟·海棠》之“黄州”、“燕宫”,皆引其事不显其名也。此词虽咏花,而起三句即含有社屋之悲。以下七句皆咏本题。转头处即明言“旧家殿阁”,以后皆兼写其禾黍之思。观其“车马山中”句当是咏西湖行殿之榴花。结句言数点余红,犹胜于浓酣之春色,喻己之一点丹心,耿然长在,与吴梅村之“石榴喷火照皇都,再哭苍梧愧左徒”,有同感也。
上一篇:周密《庆宫春》赏析|编年|考证|本事|汇评
下一篇:张炎《徵招》赏析|编年|考证|本事|汇评