唐·李白《清平调词》三首本事

唐·李白《清平调词》三首，其一曰：“云想衣裳花想容，春风拂槛露华浓。若非群玉山头见，会向瑶台月下逢。”其二曰：“一枝红艳露凝香，云雨巫山枉断肠。借问汉宫谁得似，可怜飞燕倚新妆。”其三曰：“名花倾国两相欢，常得君王带笑看。解释春风无限恨，沉香亭北倚阑干。”

关于此组词本事，唐李濬(一说“韦濬”)《松窗杂录》记曰：“开元中，禁中初重木芍药，即今牡丹也。得四本，红、紫、浅红、通白者，上因移植于兴庆池东沉香亭前。会花方繁开，上乘月夜召太真妃以步辇从。诏选梨园弟子中尤者，得乐十六色。李龟年以歌擅一时之名，手捧檀板，押众乐前，欲歌之。上曰：‘赏名花，对妃子，焉用旧乐词为？’遽命龟年持金花笺宣赐翰林学士李白进《清平调词》三篇。白欣承诏旨，犹苦宿酲未解，因援笔赋之。其辞曰(略)。龟年遽以辞进。上命梨园弟子约略调抚丝竹，遂促龟年以歌。太真妃持玻璃七宝盏，酌西凉州蒲桃酒，笑领歌意甚厚。上因调玉笛以倚曲，每曲遍将换，则迟其声以媚之。太真妃饮罢，敛绣巾重拜上。龟年常语于五王，独忆以歌得自胜者，无出于此。抑亦一时之极致耳。上自是顾李翰林尤异于他学士。会高力士终以脱靴为深耻，异日太真妃重吟前词，力士戏曰：‘比以妃子怨李白深入骨髓，何反拳拳如是？’太真妃惊曰：‘何翰林学士能辱人如斯？’力士曰：‘以飞燕指妃子，是贱之甚矣。’太真妃深然之。上尝三欲命李白官，卒为宫中所捍而止。”按李白此三词及其本事，仅见于是书，别无唐人载籍可参，宋乐史《杨太真外传》类似文字盖沿用《松窗杂录》，不可引为佐证。其可信度如何，难以遽断。若所记近实，则至少“开元中”三字应作“天宝初”，盖李白供奉翰林，事在唐玄宗天宝元年至三年(742—744)间。或疑其词其事均为《松窗杂录》作者所伪托，是谓小说家言。然此说亦仅为一种推测。毕竟如何，尚有待于新资料的发现和进一步的考证。