杜诗详注

诗集注本。又名《杜少陵集详注》。唐杜甫撰，清仇兆鳌注。仇兆鳌(1638—1713后)，字沧柱。鄞县(今属浙江)人。少从黄宗羲游，讲求性命之学。康熙二十四年(1685)进士，经朝考选入庶常馆，后官至吏部右侍郎。《杜诗详注》系康熙三十二年(1693)仇氏五十六岁时编成。

杜诗从宋代起日益受人重视，注家蜂起，有千家注杜之说。仇兆鳌汇集各家注本，提纲挈领，疏通脉络，在对旧注斟酌取舍的基础上，进一步广搜博征，历时二十多年，完成了这部杜诗注本中集大成的著作。

仇兆鳌注杜诗，主要是做了四方面的工作。一、杜诗编年。仇兆鳌认为对杜诗“依年编次，方可见其平生履历，与夫人情之聚散，世事之兴衰”。鉴于前人的编年互有同异，仇氏便以黄鹤的编年考订为主，酌取诸家之说，重在取杜甫原诗彼此参证，对杜诗重新进行编年排比，纠正了前人的一些错误。如《投简咸华诸子》，原误入成都诗，仇氏以之改属长安诗;《遣愁》、《赠虞司马》，原误入夔州诗，仇氏以之改入成都诗;《冬深》、《江汉》、《短歌赠王司直》，原误入成都、夔州诗，仇氏以之改入出峡后诗;《回棹》、《风疾舟中》，原误入大历四年，仇氏以之改属大历五年。其所言，大体正确。二、内注解意，即对诗的内容、立意、章句、结构进行分析或串讲，其位置在一章或一篇之末。内注征引自宋至清诸家之说，尤以征引明人王嗣奭《杜臆》为多，但更多的是仇氏自己的见解。其中分析多有精辟之处，显示出仇氏很高的艺术鉴赏水平。三、外注引古，即征引古书，对典故名物进行解释。这一部分条目众多，征引宏富，充分反映出《杜诗详注》“详”的特点。如卷一《冬日有怀李白》仅五言八句，就注了“寂寞”、“书斋”、“终朝”、“尔思”、“更寻”、“角弓”、“短褐”、“风霜”、“还丹”、“日月迟”、“乘兴”、“鹿门期”十二条，其中“短褐”一条，便引了《战国策》、《史记》、《贡禹传》、《王命论》、魏文帝令五种，可谓详备至极。四、杜诗根据，即每篇后征引前人评论，或分析本诗的艺术特色，或分析杜甫对某一诗体的贡献。如卷一《登兖州城楼》、《题张氏隐居二首》、《赠李白》、《送孔巢父谢病归游兼呈李白》、《奉赠韦左丞丈二十二韵》诗后的评论便分别论述杜甫对五律、七律、七绝、五古、五绝的贡献，这些对读者均有参考价值。《杜诗详注》的缺点是时或烦琐冗沓，也有一些穿凿附会之处。以后施鸿保的《读杜诗说》，便是专对仇注进行纠误的。但瑕不掩瑜，《杜诗详注》仍然是迄今所有杜诗注本中最完整、最系统、最详备的一种，其影响也超过了其他注本。

有康熙四十二年(1703)初刻本、康熙五十二年(1713)增补本、中华书局1979年排印本。