戏曲论著。明沈德符撰。沈德符(1578—1642),字景倩,又字虎臣。浙江嘉兴人。万历举人。精音律,熟谙掌故,所撰《万历野获编》多记明代万历以前朝章典故、士人故实及里巷轶闻,还保存了一些有关小说戏曲的史料,另有《清权堂集》传世。《顾曲杂言》系后人从《万历野获编》中摘录有关论曲部分而成,凡二十三则,各有子目,其内容主要是对南北曲作家作品、歌舞、小曲、乐器以及小说等的论述和考证,其中对南北曲作家作品的评述最富理论色彩。
《顾曲杂言》评论戏曲作品以元曲为绝调,以“本色当行”为准绳。如评《五伦全备》“填词尤非当行”,“评《太和记》“齣既曼衍,词复冗长……虽似出博洽之手,然非当行本色”,认为梁伯龙、张伯起辈“纵有才情,俱非本色”。在《填词名手》一章,详细评论了明代的戏曲创作,认为《诚斋乐府》“犹有金元风范”,而对《玉合记》等文辞家作品颇多讥刺,其评《玉合》:“宾白俱用骈语,饾订太繁,其曲半使故事及成语,正如设色骷髅,粉捏化生,欲博人宠爱,难矣。”对于汤显祖,沈德符既肯定其“才情自足不朽”,而对其“不谙曲谱,用韵多任意处”的作法提出了批评。《顾曲杂言》中有关考证的文字也较有价值,其中对于音乐的考据更具特色,如对明代工尺谱由来的考证,对鼓板、吹打俗乐的考源,对乐器“火不思”其名之来历等,都为戏曲音乐史提供了资料和线索。
今有《学海类编》本,《读曲丛刊》本,《曲苑》本和《中国古典戏曲论著集成》本等。
上一篇:衡曲麈谭
下一篇:弦索辨讹