魏晋南北朝文学·魏晋南北朝诗文研究文献·陶渊明研究文献·陶渊明的名与字

魏晋南北朝文学的文献·魏晋南北朝诗文研究文献·陶渊明研究文献·陶渊明的名与字

陶氏《晋故征西大将军长史孟府君传》《祭程氏妹文》等皆自名渊明，颜延之《陶征士诔并序》“有晋征士浔阳陶渊明”，亦如此称。沈约《宋书·陶潜传》载：“陶潜字渊明，或云渊明字元亮。”始见歧异。萧统《陶渊明传》载：“陶渊明字元亮，或云潜字渊明。”名与字已混淆不清。《南史·陶潜传》：“陶潜字渊明，或云字深明，名元亮。”深明当是避讳，改“渊”为“深”，自来无异说。其他则迄今未有一致的意见。梁启超《陶渊明年谱》以为“渊明必先生名无疑，故颜《诔》直书为‘有晋征士浔阳陶渊明’也。然则潜之名从何来?李《笺》引年谱云：‘在晋名渊明，在宋名潜，元亮之字则未尝易。’然古者‘君子已孤不更名’，谓先生晚年改名，殆不近理。考先生五子俨、俟、份、佚、佟，而《责子》诗则举其小名曰舒、宣、雍、端、通。是先生诸子，皆有两名也。先生盖亦尔尔，渊明其名，而潜其小名与? ”朱自清《陶渊明年谱中之问题》则不以为然，仍主张“渊明字元亮，入宋更名潜”。今人刘禹昌申朱说，以为“陶渊明字元亮，入宋后更名潜，字渊明”，而王振泰则申梁说^①。

注释

① 刘禹昌《陶渊明名字考辨》,《九江师专学报》1984年1期;王振泰《新辨梁启超之陶渊明名字说》,《鞍山师专学报》1990年1期。