《元代散曲·刘时中·[正宫]端正好·上高监司(前套)·本曲内容梗概绍介》鉴赏

《元代散曲·刘时中·[正宫]端正好·上高监司(前套)·本曲内容梗概绍介》鉴赏

在介绍梗概之前，先说一下“监司”与“高监司”的问题：

监司，是监察州郡的检察官。元代自至元年间始置江南行御史台，“监临东南诸省，统制各道宪司”，故行御史台的官员，也可称“监司”。另外，元朝建国后，在省路设置提刑按察司(后称廉访使)，掌管提点狱讼，兼劝农事，也通称“监司”。本曲的“监司”，则属于后一种。

高监司，即姓高之监司，负责当时的赈灾之官员，生平不详。有人认为就是元文宗时的原杭州路总管高纳麟。天历二年南昌大饥时，高正任江西廉访使，“出粟以济民，全活甚众。”事见《元史·高纳麟传》。也有人却认为此“高”，是指御史高奎。他当时正在建康江南行御史台上，且曾上书“请求直言”。当时刘时中也在建康，就写了这两个套曲献给他(据王季思主编《元代散曲选注》)。

刘时中的两篇散曲，原是向在江西救灾的高纳麟监司陈言献策的。前套的内容，主要在于称扬高监司“拯济”当地饥荒的“德政”。通过这些称扬，作者又巧妙地、大量地(十五支曲中的十支曲)报导了当时当地“万民失望”的严重灾情：人民遭受了天灾(大旱、饥馑、瘟疫等)与人祸(富豪、奸商、贪官、恶吏等)的两重苦难。它既反映了灾民的痛苦，又揭露了统治者的腐败;既表现了人民的无比怨恨，又表示了作者的极端愤慨。更重要的是，作者以高度概括的对比手法，进行了“有钱的”与“无钱的”的鲜明对照，反映了封建社会贫富悬殊的阶级矛盾，为人民的苦难深挖了根源——强烈地控诉了“人吃人”的社会制度。

这是此篇套曲最具价值之所在。