唐诗·作家论·刘希夷
(希夷) 少有文华，好为宫体，词旨悲苦，不为时所重。(刘肃《大唐新语》卷八)
希夷虽则天时人，然格律已有天宝以后之风矣。(刘克庄 《后村诗话》)
苦篇咏，特善闺帷之作，词情哀怨，多依古调，体势与时不合，遂不为所重。(辛文房 《唐才子传》卷一)
希夷自有绝才绝情，妙舌妙笔。《公子行》、《代悲白头翁》本非其佳处，而俗人专取之，掩其诸作，古人精神不见于世矣。(钟惺 《唐诗归》)
刘庭芝藻思快笔，诚一时俊才，但多倾怀而语，不肯留余。如《采桑》一篇，真寻味无尽。《春女行》前半亦婉约可思，读至“忆昔楚王宫”以下，不觉兴阑人倦矣。钟氏盛称之，独贬其 《代悲白头翁》。此诗悲歌历落，昔人之赏自不谬，特亦微嫌太尽。(贺裳《载酒园诗话》又编)
《孤松篇》极多佳思，及观宋延清《题张老松树》诗，便觉宋劲净，刘沓拖，大有老稚之别。余尝谓刘诗如花落鸟啼，宋诗似云蒸霞蔚，不徒手笔迥异，各有所长。宋实出于刘上，何苦夺其句而杀之! 况“今年花落颜色改，明年花开复谁在”，亦甚无奇，弇州之辨良是。(同上)
刘汝州希夷诗，格虽不高，而神情清郁，亦自奇才。(翁方纲 《石洲诗话》卷一)
希夷源出江、谢，脱手弹丸，宛转生情。歌行杂言，同辟新体，亦摹古而能自见者，然去古日远矣。(王闿运《湘绮楼论唐诗》)
上一篇：唐诗·作家论·刘叉
下一篇：唐诗·作家论·刘昚虚