唐诗·作家论·戎昱
戎昱在盛唐为最下,已滥觞晚唐矣。戎昱之诗有绝似晚唐者。(严羽 《沧浪诗话·诗评》)
戎昱稍为后辈,多军旅离别之思,造语益巧,用意益浅矣。(吴师道 《吴礼部诗话》 引时天彝 《唐百家诗选评》)
昱诗在盛唐,格气稍劣,中间有绝似晚作。然风流绮丽,不亏政化,当时赏音,喧传翰苑,固不诬矣。(辛文房《唐才子传》 卷三)
戎使君诗,锐情古作,力洗时波。当时作者类以质木自胜,君独远扬风力,近郁天藻,词既流美,复协声调。《苦哉行》、《泾州出师》等作,铿然金石之奏,虽越石感乱,明远戍边,何以过之! 后之论者,多采列新声而忽古意,混称于建中以后作者,不几听乐而卧诸鸿蒙者乎? (徐献忠《唐诗品》)
戎昱诗在中唐,矫矫拔俗。……诸篇靡不深情远致,清丽芊眠。(刘云份《十三唐人诗·戎昱诗序》)
升庵不满于戎,余观其集,惟《赠岑郎中》“天下无人鉴诗句,不寻诗伯重寻谁”,真鄙陋耳。好诗尚多,即如升庵所称《霁雪》诗,亦甚佳。又《过商山作》: “雨暗商山过客稀,路旁孤店闭柴扉。卸鞍良久茅檐下,待得主人樵采归。”深肖山僻之景。又《古意》曰:“女伴朝来说,知君欲弃捐。懒梳明镜下,羞到画堂前。有泪沾脂粉,无情理管弦。不知将巧笑,更遣向谁怜?”宛然如见伍举乱荆,廉颇去赵,真使逋臣羁客闻之泣下。《采莲曲》曰:“虽听采莲曲,岂识采莲心?漾楫爱花远,回船愁浪深。烟生极浦色,日落半江阴。同侣怜波静,看妆堕玉簪。”此诗殊有波明妆靓之致。(贺赏《载酒园诗话》又编)
戎昱、戴叔伦诗,品既不高,体又不健,只以指事陈词婉切动人,不可谓非唐音之夙好者。(乔亿《大历诗略》)
戎昱诗亦卑弱,《沧浪诗话》谓“昱在盛唐为最下,已滥觞晚唐”是也。然戎昱赴卫伯玉之辟,当是大历初年,其为刺史,乃在建中时,应入中唐,不应入盛唐。(翁方纲《石洲诗话》卷二)
其源出于邱希范、庾子山,蒨骨清言,达情婉至。律绝清新,自是中唐本色,而天然韵骨,含态生姿,大历之常词,乃晚唐之极思也。(宋育仁 《三唐诗品》)
其诗辞旨清拔,多感慨之作。乐府尤从气质胜; 七律则承子美之遗规,开白傅之先河矣。(丁仪《诗学渊源》卷八)
上一篇:唐诗·作家论·徐凝
下一篇:唐诗·作家论·戴叔伦