唐诗·题材作法论·题材·拟古
古意者,非若其古意,当何有今意; 言其效古人意,斯盖未当拟古。([日]遍照金刚 《文镜秘府论》 南卷)
盗法一事,诋之则曰偷势,美之则曰拟古。然六朝人显据其名,唐人每阴窃其实,虽谓之偷可也。独宋人则偷亦不能,如介甫爱少陵“钩帘宿鹭起,丸药流莺啭”,后得句云“青山扪虱坐,黄鸟挟书眠”,自谓不减于杜,人亦称之。然二语何异截鹤胫而使短,直与“雪白后园僵”等耳,此真房太尉兵法。(贺裳 《载酒园诗话》卷一)
拟古咏怀,断不宜入近世事与近世字面,锦葛同裘,嫌不称也。若本叙述近事,即方言谣谚,不妨引入,顾用之何如耳。(沈德潜《说诗晬语》卷下)
拟古类取往古名篇,规摹其意调,其止一二首者,既直题曰拟某篇,而其拟作多者则虽概题曰拟古,仍于每篇之前,一一标题所拟者为何篇,此所以别于《咏怀》、《咏史》、《七哀》、《百一》、《感遇》、《游仙》、《招隐》杂诗也。《文选》所载陆士衡《拟古诗》十二首、谢康乐《拟魏太子邺中集诗》八首、刘休元《拟古诗》二首、江文通《杂体诗》三十首,无不显然示人,是以谓之拟,此意后人不识也。今观唐以后诗,凡所谓古风、古意、古兴、古诗与夫览古、咏古、感古、效古、绍古、依古、讽古、续古、述古者,都不知其所分别。古人名作,唯鲍明远《拟古》八首,陶靖节《拟古》 九首,未尝明言所拟何诗,然题曰“拟古”,必非若后人漫然为之者矣。李、杜之集,李有 《拟古》,杜有 《述古》,虽俱不言所拟,然李之拟古,乃在《古风》二卷之外,而杜称“李陵苏武是吾师”,夫岂率尔操觚者耶? 有唐一代,惟韦苏州 《拟古》 八首,古意独存,如“辞君远行迈”(拟“行行重行行”)、“黄鸟何关关”(拟“青青河畔草”)、“绮楼何氛氲”(拟“西北有高楼”)、“嘉树霭初绿”(拟“庭前有奇树”)、“月满秋夜长”(拟“明月皎夜光”)、“春至林木变”(拟“凛凛岁云暮)、“有客天一方”(拟“客从远方来”)、“白日淇上没”(拟“明月何皎皎”)。后人刻韦诗者,但存《拟古》之题,而于每首所拟篇名概从删削,后人遂不知其旨趣所在。后人所作,其谓之拟古,谓之杂诗,一而已,岂知拟古与杂诗原自有别?杂诗从其异,故六子皆有杂诗,而义各不同; 杂拟从其同,故谢、陆诸人皆依古以为式也。(汪师韩《诗学纂闻》)
拟古贵得其神,而后求之气韵,而后求之趣味,而后求之格调,而后乃求诸语意之间。太白拟古而不似古,苏州效陶而不似陶。……其后则李义山之“胜概殊江右,佳名逼渭川。虹收青嶂雨,鸟设夕阳天。客鬓行如此,沧波坐渺然。此中真得地,漂荡钓鱼船”(《河清与赵氏昆季燕集拟杜工部》); 暨“人生何处不离群?世路干戈惜暂分。雪岭未归天外使,松州犹驻殿前军。坐中醉客延醒客,江上晴云杂雨云。美酒成都堪送老,当垆乃是卓文君”(《杜工部蜀中离席》)。如此等编,神情虽不能全肖,然已得其八九矣。(王寿昌 《小清华园诗谈》 卷下)
上一篇:唐诗·典籍论·总集·才调集
下一篇:唐诗·各体论·律诗·品评·排律