唐诗·作家论·杨炯
炯与王勃、卢照邻、骆宾王以文词齐名海内,称为“王杨卢骆”,亦号为“四杰”。炯闻之,谓人曰:“吾愧在卢前,耻居王后。”当时议者亦以为然。(《旧唐书》本传)
杨生神明内颖,卓起少年,词华秀朗,为时令慕,与子安之徒并称杰子,芝含三秀,凤耀四灵,岂不蔚然观美哉! 其诗三十卷不尽传,今传二卷,五言律体,长于他作。炯尝自言:“吾愧在卢前,耻居王后。”子安词赋翩翩,波翻云写,杨生好欺人,故有此语。文士信己,岂非珍其敝帚,自谓千金者哉!(徐献忠 《唐诗品》)
(炯) 五言律工致而得明淡之旨,沈、宋肩偕。开元诸人去其纤丽,盖启之也。诸作差次之。五言古诗唐人各自成家,备一代制可也,然以汉魏镜之,人人悬绝矣。(张逊业《唐八家诗·杨炯集序》)
盈川近体,虽神俊输王,而整肃浑雄,究其体裁,实为正始。然长歌遂尔绝响。(胡应麟《诗薮》 内编卷四)
王与卢、骆,绮靡者尚多,杨篇什虽寡,而绮靡者少,短篇则尽成律矣。炯尝曰:“吾愧在卢前,耻居王后。”他日,崔融与张说评勃等曰:“勃文章宏放,非常人所及,炯、照邻可以企之。”说曰:“不然,盈川文如悬河,酌之不竭,优于卢而不减王。耻居后,信然; 愧在前,谦也。”意炯当时必多长篇大什,而零落至此,惜哉! (许学夷 《诗源辩体》卷一二)
杨盈川诗不能高,气殊苍厚。“宁为百夫长,胜作一书生”,是愤语,激而成壮。(贺裳 《载酒园诗话》又编)
古章残佚,不见本原,惟西陵一首,苍健立幹,有任、范之体。律诗工对,其源盖出阴铿。才气无前,自谓“耻居王后”,第藻浮于质,时有衰音。(宋育仁《三唐诗品》)
所为学雄奇奔放,文质兼备,虽未逮卢之古雅,骆之蕴藉,以较子安,实为胜之。“卢前”“王后”,宜彼不为屈也。(丁仪《诗学渊源》卷八)
上一篇:唐诗·作家论·杨汝士
下一篇:唐诗·典籍论·总集·松陵集