唐诗·作家论·秦系

唐诗·作家论·秦系

(刘长卿) 尝自以为“五言长城”，而公绪用偏伍奇师，攻坚击众，虽老益壮，未尝顿锋。词或约而旨深，类乍近而致远，若珩珮之清越相激，类组绣之元黄相发，奇采逸响，争为前驱。(权德舆《秦征君校书与刘随州唱和诗序》)

系辞意清远，讽而不怨，有古诗人之风。一时与游者钱起、 韦应物、 刘长卿、 鲍防、 耿湋， 皆知名士， 独权德舆深爱之，非所谓大音希声、大味必淡者欤! (李昭玘 《乐静集》 卷五 《跋秦系诗》)

韦苏州与系诗：“莫道谢公方在郡，五言今日为君休。”韦公五言独步一世，而怜才下士如此。(刘克庄 《后村诗话》)

隐君夙慕林丘，早怀旷度，但气过其文，遂乏华秀，外无清庙明堂之奏，内无逍遥御风之景，寥寥自得，亦可谓跨俗之致而已。至如“流水闲过院，春风与闭门”，又“门前山色能深浅，壁上河光自动摇”，山人景象，模榻殆尽。(徐献忠《唐诗品》)

秦系诗唯工写景，故能近人。其《赠张评事》作最佳，如“流水闲过院，春风与闭门”，颇有闲澹之趣。又“篱间五月留残雪，座右千年荫怪松”，工丽中不失矫健。其他悉有绮思，惜音节渐柔。(贺裳《载酒园诗话》又编)

公绪五言虽好，“偏师”难敌“长城”。(陆次云《五朝诗善鸣集》)

刘长卿自谓“五言长城”，系欲以偏师攻之。然诗格近幽涩，未之许也。(沈德潜《唐诗别裁》)

公绪人品高，诗品中中，而权载之谓“文房五言长城，秦以偏师攻之”，其亦别有意在耶? (乔亿《大历诗略》)