唐诗·典籍论·总集·箧中集
元结作 《箧中集》,或问曰: 公所集之诗,何以订之? 对曰: 风雅不行,几及千岁,溺于时者,世无人哉。呜呼! 有名位不显,年寿不将,独无知音,不见称显',死而已矣。谁云无之,近世作者,更相沿袭.拘限声病,喜尚形似。且以流易为词,不知丧于雅正。然哉彼则指咏时物,会谐丝竹,与歌儿舞女,生污惑之声于私室可矣。若令方直之士,大雅君子,听而诵之,则未见其可矣。吴兴沈千运,独挺于流俗之中,强攘于已溺之后,穷老不惑,五十余年,凡所为文,皆与时异,故朋友后生,稍见师效,能侣类者,有五六人。呜呼!,自沈公及二三子,皆以正直而无禄位,皆以忠信而久贫贱,皆以仁让而至丧亡。异于是者,显荣当世,谁为辨士,吾欲问之,天下兵兴,于今六岁,人皆务武,斯为谁嗣。已长逝者,遗文散失;方阻绝者,不见尽作,箧中所有,总编次之,命曰《箧中集》。且欲传之亲故,冀其不忘于今。凡七人诗,二十四首。(元结 《箧中集序》)
漫士逢天宝之后,置身仕隐间,自谓与世聱牙,不肯作绮靡章句,先辈譬之古钟磬,不谐于俚耳,而可寻玩。今读其《箧中》七人诗,亦皆欢寡愁杀之语,不类唐人诸选,然磊砢一派,实中世所难,宜荆公选录不遗也。(毛晋 《汲古阁书跋》)
元结撰,结以近代诗人,拘限声病,惟吴兴沈千运独挺流俗,能与人异,取其诗及同时相效者五六人,编为一卷。(胡震亨 《唐音癸签》 卷三一)
诗至于唐,律盛而古衰矣。今元所选,声虽合古,而制作不工,乃云“近世作者更相沿袭,拘限声病,且以流易为调,不知丧于雅正”,是于唐律一无足采,而惟古声是取耳,岂识通变之道者哉? 若曰唐人古律混淆,而录千运等古声以为法,庶几近之。(许学夷 《诗源辩体》卷三六)
作五言古,宁拙毋巧,宁朴毋华,宁生毋熟。次山《箧中集》实得此意。(施补华 《岘佣说诗》)
《箧中集》一卷。唐元结编。是集成于乾元三年,录沈千运、王季友、于逖、孟云卿、张彪、赵微明、元季川七人之诗,凡二十四首。前有自序,称长逝者遗文散失,方阻绝者不见近作,尽箧中所有,总编次之,命曰《箧中集》。其诗皆淳古淡泊,绝去雕饰。非惟与当时作者门径回殊,即七人所作见于他集者,亦不及此集之精善。盖汰取精华,百中存一。……其沈千运《寄秘书十四兄》一首,较《河岳英灵集》所载颠倒一联,又少后四句,字句亦小有异同,而均以此本为胜,疑结亦颇有所建定。(《四库全书总目》)
《箧中集》 载沈千运诸人,皆廉洁士,诗亦高古,无唐世名辈习气。(乔亿 《剑溪说诗》 上)
观《箧中集》所录,其意以枯淡为高,如以孟东野诗投之,想必惬意也。(翁方纲 《石洲诗话》卷一)
上一篇:唐诗·作家论·章碣
下一篇:唐诗·作家论·綦毋潜