唐诗·典籍论·别集·钱起集

唐诗·典籍论·别集·钱起集

钱仲文集十卷。……其集《唐志》作一卷，晁公武《读书志》作二卷，今本十卷，殆后人所分。其中凡古体诗皆题曰“往体”，考陆龟蒙《松陵集》亦以古体为往体，盖唐代诗集标目有此二名，偶然异文，别无他义。又集末《江行绝句》一百首，胡震亨《唐音统签》以为本钱珝之诗，误入起集，有考辨甚详。然旧本流传，相沿已久，且珝固起孙，即附录祖集之末，亦无不可，故今仍并存之焉。(《四库全书总目》)

起集除 《唐志》、《读书志》著录外，《崇文总目》、《通志·艺文略》 皆作一卷，《宋史·艺文志》 作十二卷，唯《直斋书录解题》作十卷，且云蜀本作前后集十三卷。《苕溪渔隐丛话》后集卷十七引 《夷白堂小集》云：“钱起考功诗，世所藏本皆不同，宋次道旧有五卷，王仲至续为八卷，号为最完。然‘牛羊山上小，烟火隔云深’、‘鸟道挂疏雨，人家恋夕阳’、‘穷通恋明主，耕桑亦近郊’、‘长乐钟声花外近，龙池柳色雨中深’，此等句皆当时相传为警绝，而八卷无之，知其所遗多矣。”鲍慎由所举诸联，乃 《中兴间气集》所盛称者，今十卷中皆有之，当为最完之本。尝试论之： 钱起诗集，在两宋当有四本。二卷者盖即一卷本所分，五卷、八卷者各为一本，此三本皆不传。十卷之本既为慎由所未见，盖其出最后，当为南宋人所重编。陈振孙言蜀本作十三卷，而不言文字有异，当即一本，编次不同耳。《宋志》作十二卷，疑系传写之误。《提要》谓后人分二卷为十卷，未必然也。(余嘉锡《四库提要辨证》)