先秦(含秦)散文·历史散文·《左传》·曹刿论战

先秦(含秦)散文·历史散文·《左传》·曹刿论战

十年春，齐师伐我，公将战。曹刿请见，其乡人曰： “肉食者谋之，又何间焉?” 刿曰： “肉食者鄙，未能远谋。” 乃入见。

问： “何以战?” 公曰： “衣食所安，弗敢专也，必以分人。” 对曰： “小惠未遍，民弗从也。” 公曰： “牺牲玉帛，弗敢加也，必以信。” 对曰： “小信未孚，神弗福也。” 公曰： “小大之狱，虽不能察，必以情。” 对曰： “忠之属也，可以一战。战则请从。”

公与之乘，战于长勺。公将鼓之。刿曰： “未可。” 齐人三鼓，刿曰： “可矣。” 齐师败绩，公将驰之，刿曰： “未可。” 下视其辙，登轼而望之，刿曰： “可矣。” 遂逐齐师。

既克，公问其故，对曰： “夫战，勇气也。一鼓作气，再而衰，三而竭。彼竭我盈，故克之。夫大国难测也，惧有伏焉; 吾视其辙乱，望其旗靡，故逐之。”

****

本篇选自《左传·庄公十年》，题目为后人所加，有的题作《齐鲁长勺之战》。

春秋时代，齐、鲁是两个接壤的邻国，常有战事发生，齐强鲁弱。在鲁庄公十年(前684年)，齐国出兵攻打鲁，深入鲁国之长勺地方(今山东曲阜县东)，就爆发了历史上著名的“长勺之战”。

曹刿(guì桂)，春秋时鲁国人，原是一个武士;虽无权势，却有勇力、有识见，也有谋略，曾经随庄公战于长勺，并挟持齐君订立了齐鲁盟约，收回失地。

此文曾为中学语文课本选为教材，普及面甚广，篇幅也不长，比较熟悉，此次略讲以下几点——

一、选读缘由

本书选入此文的缘由主要有三：

一是，“长勺之战”在我国战争史上，是一个弱国战胜强国，以少胜多的著名战例。其战争规模虽然不大，但它说明了一个重要战略防御的原则。当代伟大军事家毛泽东就非常赞赏此文，在过去战争年代，曾作为一个著名战例推荐全军学习。

二是“论战”之人曹刿，其身分、地位并不显赫，但一般人物却具有卓绝识见，更有军事才能和谋略，而且勇于挑起协助国君庄公指挥战争，取得胜利的重担。他确具有让人钦仰的大智大勇和大忠精神的历史人物，可以看出平凡人物的伟大之处。

三是，这篇论战文章具有强大生命力，历万世不减光华，在写作上也有许多作范于人的可取之处，开卷必有得益。

二、文章建构镂析

这篇文章的结构比较清晰，一般都将其分成四段(也有分三段的)，具体的起迄也大致相近，只是在二、三段之交，若干版本把二段末尾的“公与之乘，战于长勺”两句移至第三段之首。看来，这还是比较合理的。

第一段故事开端：主要交代战争的时间、齐国进犯和鲁国备战的形势，并引主人公出场。

第二段故事发展：着重写曹刿见庄公后的两人对话，表现曹刿的思想和识见，是战前的准备。

第三段故事高潮：具体写战争场面，写出这次战事在曹刿的正确战略方针指导下取得了大胜。

第四段故事结局：这是“曹刿论战”的议论中心。文章到此，曹刿已经把战争取胜的原因交代清楚，这个历史故事也就结束了。

三、诠译疑难词语

十年——是鲁庄公十年，即公元前684年。

伐我——伐，攻打。我，指鲁国。因作者为鲁人，“伐我”，即攻打鲁国。

乡人——同一个乡的人。乡，在春秋时国都及近郊设立的一个行政单位。

间——此读jiàn见，参与。杜预注：“间，犹与也。”《经典释文》：“间，间厕其间。”王力认为：杜注所谓“与”就是“参与”，参与实际上是厕身其间(见《龙虫并雕斋文华》)。

所安——用以安身的东西，即我所享受的衣食。“专”，独自享受，或说据为已有。

弗敢加也——这个“加”，有若干解说，一说，移动，引申为改变;又说是增加，犹言妄加;又有说，捏造、谎报。此处应以最后一说为是。《说文·言部》：“诬，加也。”陆宗达《说文解字通论》云：“此文‘加’与‘信’相对，信，是真实，加，是捏造，也就是‘诬’。”“弗敢加也”，就是不敢谎报。

孚与狱——孚，信用，相信。狱，一切诉讼，即讼狱。

忠之属——尽心尽意，谓之忠;属，责;之属，即这件事。

公与之乘——庄公与曹刿同坐在一辆战车里。

鼓之与一鼓——这里两“鼓”，均名词作动词用，前者，指擂鼓进军;后者，指第一次擂鼓。

败绩——军队溃败。

登轼与辙乱——登轼，即攀登车前的横木;辙乱，车轮辗出的痕迹很杂乱。

旗靡——靡，倒下。旗靡，即旗帜倒了下去。

四、语译全文

第一段——事件开端

鲁庄公十年春天，齐国派兵攻打鲁国。庄公将要出兵迎战，曹刿听到这个消息，即要求会见庄公。他的乡亲们都劝说：“国家大事，让那些吃鱼吃肉的大官们去商量吧，你又何必参与呢?”曹刿说：“不，那些吃得好的人都是鼠目寸光，不会有什么深谋远虑的。”于是，他就去见了庄公。

第二段——事件发展

曹刿见了庄公，首先就问：“您凭什么条件跟齐国作战?”庄公道：“我待人不错，凡是衣食之类享受的东西，都不敢据为独有专享。”曹刿说：“这些小恩小惠没遍施人民，人民是不会跟从您作战的。”庄公进一步说：“我在祭供鬼神时，所用的牲畜(三牲福礼)、宝玉、丝绸，总是照章办事，从来不敢谎报、妄改;我对神灵是诚实的，讲信用的。”曹刿说：“祭事诚实，不过是件小事，未必能取得神灵完全信您，也不会因以降福，保佑你在战争中取胜。”庄公又说：“一切诉讼(包括大事小事案件)，无论案情大小，我虽不能对案件都了解很细，但总是努力按照实情去办，尽可能评判合理，不使人受屈。”这时曹刿才说：“对! 这是尽心尽意为民办好事呀。凭这一点，就可以跟敌人打一仗! 作战时请让我跟您一块去。”

第三段——事件高潮

庄公与曹刿同坐一辆战车里，统率军队出发。齐、鲁两军，在鲁国的长勺相遇。齐军发动了进攻，庄公随即想擂鼓进兵迎击。曹刿劝说：“还不可以(等一下)。”当齐军擂过三次鼓，曹刿才说：“现在可以进击了。”鲁军鼓声一响，战士立即奋勇临阵，杀得齐军大败而逃。庄公见此，正要下令追击敌人。曹刿又阻止说：“还不可以。”说完，他就跳下车去，仔细察看了齐军战车的轮迹，又攀登上了车前横木，全神贯注地望望敌情，然后说：“可以了!”庄公即下令追击敌人，把齐军赶出了国境。

第四段——事件结局

打了胜仗后，庄公就问曹刿为什么这样指挥?曹刿答道：“战争这桩事，靠的是一股勇气啊!第一次擂鼓时，兵士们都振作了勇气;到第二次时，勇气就渐衰下来，大不如前了;等到第三次，勇气就全部消失了。当敌人三通鼓罢，勇气已经耗尽，我军才把战鼓擂响，斗志昂扬，因此取得大胜。”接着，曹刿又说：“为什么不马上乘胜追击呢? 因为齐是一个大国，不能低估它的实力，要防它有伏兵;假装败逃。后来，我察看了，他们战车轮印很乱，军旗也倒下了，知道他们是真的战败。所以，才请您下令追击。”

五、为什么它成为千古名篇?

这是一篇短散文，记述的也只有一件事——一场不大的战役。但为什么它竟成为千古传诵的名篇?这是由于——

(一)篇幅虽小(只有222个字)，但内涵极为丰富，具有多方面的意义。它既有史料价值，又有军事意义;既有思想、政治的重要性，又有巨大文学价值。

在史学上的价值，是不待多说的。因为它本身就是实录春秋“齐鲁长勺之战”这个重要史实的，且又记述详实而生动。

在军事上的价值，历来为人们、特别是军事家们所重视。因为它以真实材料记述了我国军事史上一个“以弱胜强”的光辉战例。这个战例，说明了若干重要的战略防御的原则。因此，毛泽东在《中国革命战争的战略问题》中，把“齐鲁长勺之战”同楚汉成皋之战、新(王莽)汉昆阳之战、秦(苻坚)晋淝水之战、袁(绍)曹官渡之战、吴魏赤壁之战，以及吴蜀彝陵之战等各大著名战役相提并论，且对这次战役作了精辟的分析——

当时的情况是弱国抵抗强国。文中指出了战前的政治准备——取信于民，叙述了利于转入反攻的阵地——长勺，叙述了有利于开始的时机——辙乱旗靡之时。虽然是一个不大的战役，却同时是说的战略防御的原则。

在思想政治方面，也有不少有意义的启示。比如：重视人民力量的“民本”思想;“取信于民”是一切工作成功的基本保证的唯物史观;还有关心国家安危而“毛遂自荐”和自我请战的大无畏精神，以及战前准备随时注意调查和细心分析问题等优良作风等等，都很有教益。

(二)文学上价值更为明显。它是一篇历史著作，也是一篇很优秀的史传文学作品。这对于它成为千古名篇，其关系是最为直接的。它在写作技艺上的成就是——

第一、剪裁之妙。它既简又繁，既全面又有侧重，用最少的文字，蕴含最多的内容。比如，它全面记叙了一个历史事件——齐鲁长勺之战的开端、发展、高潮和结局;它生动描绘了曹刿这个人物的思想、识见和才干，还刻划了他的言谈行动和音容笑貌;它深刻发挥有关战备的议论。并结合实际简明生动地加以阐述，取得令人信服的良效。另外，写战争不多写两国交兵战争场面具体情况和胜后的战绩，而重视战前政治准备以及战争的战略思想等，也是深得剪裁之妙。

第二、叙事精详、条分缕析。在战前，对“君德”的考察;交战时，注意蓄养士气;既战之后，善察敌情，灵活指挥，诸如此类，步步精审，着着奇妙。在文章结构上，各段紧联一气，又各有侧重，有转折，有波澜，错落有致。

第三、内容故事化，人物性格化。这是在艺术上更为显著的一个特色。

作者在文章中善于通过一系列情节描写来使所叙述的历史事件，变成为有头有尾、有人事、有活动的立体故事。比如，首写曹刿请见，乡人劝阻，接写曹刿见庄公后的对话，再写战场状况(主要是反攻与逐师)，最后，文章结尾，又引出了曹刿侃侃说理情节。它就是这样让一连串具体生动的情节描写，构成一篇引人入胜，富含哲理的历史故事。

在描述这个战争故事中，作者又善于立体刻划人物的性格和思想。请看，写曹刿爱国之心和对国家兴亡的责任感，就是经由不顾乡人劝阻，毅然入见鲁君中表现出来的;写曹刿的卓越识见，是从见庄公后，不说战事而先说政治、民情中反映出来的;再者，写曹刿军事大家风度，是在临阵时，由庄公贸然迎敌、追击同曹刿从容机智、指挥若定的对比中，呈现给人们的，如此等等。

这就是说，把人物放到矛盾冲突尖端和通过具体情节来刻划其性格、塑造其形象，是本篇散文在艺术上的最大成功之处，加上语言的精炼传神，其人物形象就更加立体化、更令人难忘了。

其实，此文也写了庄公这个人物的君德。在强国入侵之时，毫无畏惧，坚决抵抗;而且虚怀若谷，接见曹刿这样地位低微的人物，又回答曹的三问，并与曹同车，听从其指挥战胜后，还不耻下问，才引出了“论战”。