《诗词曲论·诗论·柳亭诗话》简介介绍

《诗词曲论·诗论· 柳亭诗话》新诗鉴赏

诗论，三十卷，清宋长白撰。长白(生卒年不详)原名俊，字长白，以字行，号岸舫，山阴(浙江绍兴)人。康熙十一年(1672)顺天副榜，历游福建、宁夏军幕，后选江山县教谕。

作者自序言：“甲申(1704)春，薄游广德，与王子庶歌下榻柳亭，亭故弘鬯可喜，而老干垂条，复婆娑掩映，长夏之交，匡居无事，王子辄以诗学为请，出吾腹笥，命彼手抄。”

此书以记诗事为主，始于上古，迄于明末清初，略于古详于今。偶有议论，也多通达之见。如论“拗体”言：“诗有拗体，所谓律中带古也。初盛时或有之，然自意到笔到之妙。于昌黎樊川，则先用意而后落笔，欲以矫一时之弊，是亦不得已而趋蜀道也。宋人厌故喜新，觉有非此不足以鸣高者，续凫断鹤，形虽具，弗善也。”为了证明此点，作者引沈约之语强调“文章当从三易”。所谓“三易”也就是：“易见事”“易识字”“易诵”，他明确反对写诗作文故弄玄虚，以艰深文其浅陋。

在“七子”条中论明前、后“七子”时，说他们作品的品格“未免有脑满肠肥之态。残唐晚宋，藉以驱除则善矣。而遽自诩为《三百篇》之似续也，乌可乎?”“脑满肠肥”一词生动刻画了前、后“七子”的诗风臃肿板滞，架子很大，但缺少灵气的痴肥状况。并提出以姚合、贾岛、四灵的诗风救“七子”之弊。晚明竟陵派走的正是这条道路。

在“乌台诗案”条中，深慨“甚矣，言之者无罪，闻之者足以为戒之难也。”

书中记事条目使读者增加了知识。如“常谈”条言“近水楼台先得月，向阳花木早逢春”是北宋苏麟上范仲淹诗。“自出洞来无敌手，得饶人处且饶人”乃蔡州一道士所作。这类条目最多，因之也有不少失检处。如“生鹿”条引李涉《牧童词》称李为“李清江”，李有号名“清谿子”，但从无“清江”之号。又如“乌台诗案”最后引元刘因诗：“若将文字论心术，恐有无边受屈人。”并赞曰：“真长者之言。”似乎刘不主张以文字罪人。其实此首《咏史》诗第三句应作“若将一字论心术”，而不是“文字”，诗意与是否应以文字罪人无关，而是反对以一个字，也就是“好”“坏”“忠”“奸”等简单判断评价一个人，应该看到人的复杂性。与宋氏所说问题无关。

此书是清初卷帙较繁的一部诗话，引征资料丰富，可资参考。

有清康熙间天茁园刊本和民国排印《中国文学珍本丛书》本。