诗词研究·诗风流派·陶谢

诗词研究·诗风流派·陶谢

晋宋时期诗人陶渊明和谢灵运的并称。两人皆长于描绘自然景物，都是当时诗坛的代表作家，给予后世诗歌以重大影响，故自唐以来，多以两人并称，如唐杜甫《江上值水如海势聊短述》诗中称：“焉得思如陶谢手，令渠述作与同游。”但两人的遭际、诗歌风格、成就各不相同。谢灵运出身于南朝的大族高门，是当时士族文坛中的风流人物，他的诗作多精心刻镂，富丽清新，如“初发芙蓉”(《南史·颜延之传》引鲍照语)，代表了当时诗歌创作的共同风尚。陶渊明在当时文坛中声名不如谢灵运显赫，其诗文创作亦少被当时人所称引。所以《文心雕龙》中没有一字提到陶渊明，梁钟嵘《诗品》则把陶、谢分别列为中品和上品，在《文选》收谢灵运诗文较多，而陶渊明只选了八首诗、一篇文。唐以后，陶渊明开始受到广泛的重视，唐宋许多著名诗人都推崇陶渊明的人品和气节，并从其朴素、自然的诗歌创作中汲取营养。陶渊明对后世的影响实大于谢灵运，两人的风格亦各有特点，且宋以后诗评家多认为谢不及陶，如宋严羽说：“谢所以不及陶者，康乐之诗精工，渊明之诗质而自然耳。”(《沧浪诗话·诗评》)宋陈善说：“诗有格有韵，渊明‘悠然见南山’之句，格高也;康乐‘池塘生春草’之句，韵胜也。格高似梅花，韵胜似海棠。欲韵胜易，欲格高难。”(《扪虱新话》下集)清沈德潜说：“陶诗合下自然，不可及处，在真在厚。谢诗追琢而返于自然，不可及处，在新在俊。千古并称，厥有由夫。”又说：“陶诗高处在不排，谢诗胜处在排，所以终逊一筹。”(《古诗源》卷一○)