诗词研究·诗学概念·思
古代诗学概念。原是唐释皎然有关诗歌艺术构思和体格风貌的论述,见其《诗式·辨体有一十九字》:“夫诗人之思,初发取境偏高,则一首举体便高;取境偏逸,则一首举体便逸。……偏高偏逸之例,直于诗体、篇目、风貌。”又云:“思:气多含蓄曰思。”这里的两个“思”字,意义有别,但又自有其内在联系。“诗人之思”,指的是诗人创作前的艺术构思。诗思之发,影响了作品的风格体貌和高低优劣,这与“取境”有关。也就是说,诗歌作品的思想风貌与艺术才调,不能离开具体形象的艺术之“境”而独立存在,高明的诗人酝酿构思之时,必须首先想到种种意境。这一“诗人之思”,与艺术创作的特殊规律——形象思维密切相关。由此出发,皎然进一步讨论“诗人之思”后诞生的十九种诗体,其中的贞、忠、节、志、德、诚、悲、怨、意等九体偏于思想内容方面,而高、逸、气、情、思、闲、达、力、静、远等十体则偏于艺术风貌方面。由此可见,皎然诗论之所谓“体”,并不仅是指一般的诗歌体裁或题材,而是一个涵盖面很广的美学概念,包含了诗人艺术构思和诗歌才情风调诸方面。而辨体十九字中之“思”,则具体要求诗歌的意境必须是“气多含蓄”。诗人由心之“思”,而产生具体之“气”在体内冲突运行,于是冲口而出,化为具体的语言文字,融化于诗的节奏旋律之中。这种诗“思”,含蓄酝藉,如捕风系影,无声无色,可望而不可及,特点在于“心”,是想象性的实际存在。后来严羽称诗歌的意境“如空中之音,相中之色,水中之月,镜中之像,言有尽而意无穷”,即受皎然诗“思”说启迪,而较形象地描绘了诗歌意境的艺术特征。而清末王国维,则进一步发展为“境界”说。
上一篇:诗词研究·主要诗集·地方总集·徐州诗徵
下一篇:诗词研究·诗学概念·情采