诗词研究·诗学研究·李诗通

诗词研究·诗学研究·李诗通

李白诗注本。明胡震亨撰。有抄本，现藏台湾中央研究院历史语言研究所傅斯年图书馆。另有清顺治七年(1650)朱茂时所刻《李杜诗通》本。其中《李诗通》二十一卷，《杜诗通》四十卷。震亨(1569—1645)，字君鬯，后改字孝辕，晚年自号遯叟。海盐(今属浙江)人，万历举人，官至兵部职方司员外郎。是书首列朱茂时、朱大启及震亨子夏客题识。卷一先载震亨改撰之李白略传、李白年谱，然后续以李白之诗，乐府居前，其下古诗、律诗各以类从，为二十卷。其编次为胡氏所手订，盖嫌宋敏求所收间有伪作相杂，曾巩所编体例亦多错紊之故。向来羼入李集之作，如李赤《姑孰十咏》、李益《长干行》、顾况《去妇词》等均为剔出。而伪作已经前人甄辨者别为一卷附于后。胡氏以杨、萧二家注多不中肯綮，故大加删汰，几于十不存一，而间于诗题略注数语以发明题旨作意，一般比较简略。其最有价值处在驳正旧注之纰缪，往往精确可取。如李白《蜀道难》，中唐而后诸说纷纭，几如聚讼，胡氏以此诗见赏于贺知章在天宝初年，谓前人讽严武、讽章仇兼琼、讽玄宗幸蜀诸说“并属揣摩”，而论曰：“愚谓《蜀道难》自是古相和歌曲，梁陈间拟者不乏，讵必尽有为而作。白，蜀人，自为蜀咏耳，言其险更著其戒，如云守或匪亲，化为狼与豺，风人之义远矣。必求一时一人之事以实之，不几失之凿乎!”不但实事求是地说明了一首诗的涵义，而且批评了传统诗学中穿凿附会的不良风气。震亨平生博极群书，精于诗学，以极大精力从事校雠刊刻，曾编订《唐音统签》凡一千零三十三卷，为清编《全唐诗》所本。《李杜诗通》着手于《统签》完成之后，历时凡七年，集中体现了震亨的诗学见解，为后之李、杜诗研究者所推重。