诗词研究·诗学研究·陶渊明年谱中之问题

诗词研究·诗学研究·陶渊明年谱中之问题

论文。近人朱自清著。本篇系关于陶渊明生平事迹与陶渊明年谱研究具有总结性的专论。全文八部分，第一部分对南宋王质、吴仁杰至近代傅东华七家年谱之短长及所据资料略加论列，以下各部分则就诸家年谱中分歧最大的六个问题，即名字问题、年号甲子之争、居址问题、出处问题、世系问题、年岁问题逐一加以评述，解乱理纷，条分缕析，持论公允，识断往往有过人之处。如论年号甲子之争，论列其源起，评论各家之是非，最后断以“得不书宋号一语，吴、丁以外各家甲子年号之论皆可废”。于出处问题，驳陶《考》，斥“耻事二姓”说，辨“赴假”犹今言销假之义，论渊明确曾仕于刘裕、桓玄。于世系问题，辟全祖望“七世孙”之谬，规阎詠、方东树等人之失;于年岁问题，评梁《谱》五十六岁说、古《谱》五十二岁说之得失，大抵皆能实事求是。于居址问题，谓栗里在柴桑，《庐山记》直以为渊明所居，实无确据。以史传“潜尝往庐山，弘令潜故人庞通之赍酒具于半道栗里要之”之语考之，其说甚是。然据《还旧居》、《移居》二诗与颜《诔》，谓渊明始居柴桑，嗣后三经移居(上京、南村、浔阳)，又轻信宋元以来地志杂说之穿凿附会，谓“上京”为地名，渊明旧居所在，则似千虑之一失。王、吴二谱谓六载家居京师，固与事迹不合，但解“上京”为京师，实不刊之论，宋云彬《陶渊明年谱中的几个问题》(载《新中华》复刊第六卷第三期)尝辨之，衡之本集《答庞参军》诗及魏晋六朝用语，其说是也。本篇首刊于民国二十三年(1934)七月《清华学报》第九卷第三期，后收入开明书店《朱自清文集》第三册《文史论著》。许逸民辑校《陶渊明年谱·附录》据《文集》本收录