诗词研究·诗论著述·木天禁语
诗格著作。旧题元范梈撰。范梈(1272—1330),字亨父,一字德机,清江(今湖北恩施)人。家贫早孤,其母熊氏亲授诗书。年三十六,游京师,中丞董士选延之家塾,荐为翰林院编修官,历任岭海廉访司照磨、闽海道知事、湖南岭北廉访经历。持身淡泊廉正,吴澄以东汉诸君子拟之,人称文白先生。《木天禁语》开卷标“内篇”二字,别无外篇。考题范德机所著之《诗家一指》,开卷标“外篇”二字。惟此名乃见于明朱绂《名家诗法汇编》之卷一、卷二,题下有“明三山杨成考订,吴会黄省曾校订”数语,考之于黄省曾编《名家诗法》,《木天禁语》见于卷三,《诗家一指》见于卷五,亦无内、外篇之说。其来历颇可怀疑。故《四库全书总目提要》斥为庸妄书贾伪撰。书前有序言,谓“古之论著,类多言病而不处方,是以沉痼少有疗日,雅道无复彰时”,可知此书乃为初学者传授诗法而作。略谓作诗有“六关”,即篇法、句法、字法、气象、家数、音节。其中又以篇法为重点。宋人李淑有《诗苑类格》,述七言律诗篇法六格,此书广为十三格,巧立名目,无益诗学;至明人王昌会《诗话类编》更广至三十六格,则更是变本加厉。其字法偏在讲述用字琢对之法,强调用宋以前史书字样集成联对;家数辨析诸家风格,尚有可取。如谓“太白雄豪空旷,学者不察,失于狂诞”;“韩、杜沉雄厚壮,学者不察,失于粗硬”。但总的看来,此书荒陋凡庸,乃出自无知之徒。如李淑为宋人,而此书误为“唐人”;又五言短古篇法下引杨仲弘语,曰:“此论惟赵松雪翁承旨深得之,次则豫章三日新妇晓得,清江知之,亦不多用。”“清江”指范梈,“豫章”乃揭傒斯,口气殊不类自称。又“豫章”乃揭氏卒后追封豫章郡公,而范氏亡于揭氏之前,不可能有“豫章”之称。其为伪书无疑。有《名家诗法》、《名家诗法汇编》、《诗法统宗》、《历代诗话》诸本。
上一篇:诗词研究·诗学研究·曹集考异
下一篇:诗词研究·主要诗集·地方总集·木渎诗存