诗词研究·诗学研究·汉魏六朝文学论集

诗词研究·诗学研究·汉魏六朝文学论集

文学论著。今人逯钦立著。陕西人民出版社1984年出版。全书分为三编，收录了作者从三十年代末到七十年代初所写的关于汉魏六朝文学的二十篇研究论文。第一编三篇：《〈古诗纪〉补》除对明代冯惟讷《古诗纪》(汉至隋十一朝诗)补其遗漏，正其谬误外，还为校补古诗制订了三十六条原则。《汉诗别录》是作者在校辑汉魏六朝诗时的研究心得，其“辨伪”一节对所谓苏武、李陵赠答诗和班婕妤《怨歌行》进行辨析，认为是不可据信之诸作。“考源”一节对五七言诗的源流作了令人信服的梳理。“明体”一节对两汉乐府章法、乐谱进行了深入的论述。《〈先秦两汉三国两晋南北朝诗〉后记》是作者倾毕生心血校辑二百五十多万字古诗所做的总结。第二编收录了作者在编订《陶渊明集》过程中对陶渊明里居、作品、生平思想的考证论述文章共五篇。《〈形影神〉诗与东晋之佛道思想》从东晋盛行佛教、道教和玄学思想的角度论述《形影神》这组诗在当时反对佛教、道教的思想价值。《读陶管见》对陶渊明研究争议较多的一些问题进行了详尽的论述。第三编收录了作者关于文体、声韵、作家与作品的考证与评论方面的十二篇文章。《说文笔》对文笔说的产生和演变进行了系统的考察，有关史料囊括殆尽。《〈文赋〉撰书年代考》以为《文赋》为陆机晚年之作。《〈洛神赋〉与〈闲情赋〉》从比较的角度论述曹植、陶渊明这两篇作品的真实内含。《钟嵘〈诗品〉丛考》对《诗品》的版本、今本序文的谬误、成书年代、全书体例、品录标准等问题提出了自己独到的见解。《〈文心雕龙〉三解》对刘勰文学思想及其性质，《文心雕龙》中的“风骨”论、“三准”论等也提出了颇有启发意义的看法。最后一篇是《四声考》，对四声的起源、四声与五声的关系、四声与永明体的关系等问题，论述得尤其透彻，极见功力。