诗词研究·诗学研究·元白诗笺证稿
唐诗学专著。今人陈寅恪著。寅恪(1890—1969),江西修水人。曾任清华大学、西南联合大学、岭南大学、中山大学等校教授,中国科学院哲学社会科学学部委员,中央文史馆副馆长等职。此书于1950年由岭南大学中国文学研究室刊行;1955年作者修改扩充后,由文学古籍刊行社重版;1959年又经作者增补材料、修订错误,由中华书局上海编辑所重印出版;1978年,上海古籍出版社以《陈寅恪文集》之六再版,增补作者十条附记。全书共分六章,分别对白居易、元稹《长恨歌》、《琵琶行》、《连昌宫词》、艳诗及悼亡诗、新乐府,古题乐府等进行认真翔实之笺证。著者运用比较研究方法,对白居易、元稹二人作品,区分其题目题材,考订其制作年月,详绎其意旨词句。如第六章《古题乐府》,著者比较元稹所作新题乐府不及白居易之二处,进而分析元稹“欲改创以求超胜”之心理,遂使其于元和十二年(即白居易于元和四年赋新题乐府后之八年),和刘猛、李馀古题乐府诗时所赋古题乐府诗十九首,得以补救所作新题乐府之缺憾,别出新意。对此,著者举其最佳诗作加以证明。对同一性质题目的作品,著者亦用比较分析的研究方法,考定其作成的年代,于同中求异,异中见同,以明了文学演化之迹象及文人才学之高下。如第二章《琵琶行》,著者以白氏《琵琶行》与元氏《琵琶歌》比较,先考订二人作品年代,知元作先于白作。进而通过二诗逐句比较分析,得出白诗胜于元诗之结论。本书著者向以诗史互证之研究著名,故其以史证诗亦于本书可见一斑。如首章《长恨歌》论及杨太真之入宫始末,著者对清朱彝尊书《杨太真外传》后之考证文字中有关武惠妃薨年,再考诸两《唐书》、《唐会要》、《资治通鉴》、《大唐新语》等史籍,知惠妃于开元二十五年薨,而非开元二十四年。杨妃亦非于开元二十五年入宫,而在开元二十八年。考证史料翔实,多有见地。本书后有附论六则:白乐天之先祖与后嗣;白乐天之思想行为与佛道关系;论元白诗之分类;元和体诗;白乐天与刘梦得之诗。
上一篇:诗词研究·诗学概念·修辞立其诚
下一篇:诗词研究·重要诗人·元稹