子良使王融谓之曰:“神灭既自非理,而卿坚执之,恐伤名教。以卿之大美,何患不至中书郎,而故乖剌为此,可便毁弃之。”缜大笑曰:“使范缜卖论取官,已至令仆矣,何但中书郎邪。” ○《南史·范缜传》
[述要] 齐武帝时,竟陵王萧子良派王融对坚持神灭论的范缜说:“讲神会灭亡,不合理义,然而你却固执己见,这样恐怕有损儒家礼教。凭你的聪明才智,还怕做不到中书郎吗!如果你继续坚持这种谬论,那么,你的美好前程就会因此被毁掉!”范听了,放声大笑,说:“假如我范缜为了升官而出卖思想,早已做到尚书令、仆射了,哪里还会只是中书郎啊!”
[事主档案] 范缜(约450—约510) 南朝齐梁时唯物主义哲学家和无神论者。字子真。南乡舞阴(今河南泌阳西北)人。先后仕齐、梁,任尚书殿中郎、尚书左丞等职。初在南齐竟陵王萧子良西邸发表反对佛教和因果报应的言论,退而著《神灭论》。后梁武帝宣布佛教为国教,于天监六年(507)命王公朝贵及僧正六十余人反驳《神灭论》,仍不能屈。他论证形体和精神的关系是“质”和“用”的关系,肯定精神本身并非物质实体,而是人的形体的一种作用,有力地批驳了佛教神不灭论。著作多佚,《神灭论》、《答曹舍人》等篇保存在《弘明集》中。
上一篇:《不为立传 丁仪 丁廙 陈寿》
下一篇:《不肖故使楚 晏婴》