(守)苏轼《少年游·润州作，代人寄远》原文赏析

(守)苏轼

少年游·润州作，代人寄远

去年相送，余杭门外，飞雪似杨花。今年春尽，杨花似雪，犹不见还家。对酒卷帘邀明月，风露透窗纱。恰似姮娥怜双燕，分明照、画梁斜。

此词又题为“润州作”。但细味词意，乃借思妇怀念征人的口吻，来抒写词人思归之情，故词题冠以“代人寄远”更切合。此词正如王文诰《苏诗总案》卷十一所云：“甲寅(熙宁七年，1073)四月，有感雪中行役作。公(苏轼)以去年十一月发临平，及是春尽，犹行役未归，故托为此词。”熙宁四年(1070)词人因不满新政而乞外调，任杭州通判。此后两年，词人远离朝廷党争，徜徉于西湖山光水色之间，又享受到家庭的天伦之乐，于是人间天堂杭州成了词人的第二故乡。但熙宁六年冬因赈济灾民，词人被派往润州(治所在今江苏镇江)等地，直至次年春四月仍羁留未归，不禁产生思归之意而填此词。但词人并不直言，采取了“代人寄远”的方法，即设身处地从妻子思夫的角度来写。苏词向来以豪放著称，但其婉约之作仍占大半，特别是小令基本未离词婉约之“正轨”。此词即是一例。

全词上下片皆以写景为主，景中寓情。上片写景以“雪”的意象为主，下片写景以“月”的意象为主。上片六句一分为二，组成相对应的结构，分别写不同时空环境中“雪”的意象，借以折射出妻子对丈夫的真挚感情。“去年相送，余杭门外”，先点出妻子送词人外出的时空环境。其时意象则是“飞雪似杨花”。此三句乃反用《诗·小雅·采薇》“今我来思，雨雪霏霏”之意。词中出现“飞雪”意象本该显示着行人归家，但此处却写丈夫冒雪外出行役，可见其艰辛，亦暗含妻子依依不舍之情。接下三句又跳脱到另一时空环境：“今年春尽”，在润州(词中未点明，但词题已提示)。此时意象是“杨花似雪”。虽然“杨花”是本体，“雪”是喻体，但关键仍在于似“雪”，因为这可使人联想起“去年”的“飞雪”，更联想起“去年相送”时的情景，使彼时与此时相勾通，激起妻子对丈夫离家已久之慨叹，产生“犹不见还家”的悲思。下片承接“犹不见还家”之意，具体描写此际时空环境中妻子的心境；时当夜晚，立在窗前，倍思夫君。中心意象则是“明月”。妻子因丈夫久出不还家，而感孤寂难耐，因此才有“对酒卷帘邀明月”之举，想以“明月”为友，倾吐情愫；也许还想向明月询问丈夫行役的情况。此句化用李白《月下独酌》“花间一壶酒，独酌无相亲。举杯邀明月，对影成三人”之诗意。但妻子于“卷帘”后只感觉到春夜风露袭人，“明月”并未理睬她：“恰似姮娥怜双燕，分明照，画梁斜。”“姮娥”代月。一般来说，“词最忌用代字”(《人间词话》)，但此处用“姮娥”代月，则月被拟人化而具有了感情。她的光辉此刻正斜照着栖息于画梁上的“双燕”，表示出爱怜之意，而置孤寂的思妇于不顾。下片通过此刻时空环境中的同一意象“明月”对“双燕”与“单人”亲疏态度之对照，衬托出妻子形影相吊之凄怨，其对“犹不见还家”的丈夫的思念当更强烈矣！

此词表层词意是写妻子思夫，不可解释为丈夫思妻。但归根结蒂是抒写作者思归之情，这是词的深层含义。作者采用的是类似杜甫《月夜》从对面写来的手法，体贴深切，委婉曲折，具有言外之旨，味外之味。