《帝王世纪辑存》作品简析与读后感
晋皇甫谧原著,今人徐宗元辑。皇甫谧(215~282)字士安,自号玄晏先生。安定朝那(今甘肃平凉)人。年二十,不好学,游荡无度。后经叔母任氏的教诲,发愤读书,勤力不怠。遂博综典籍和百家之言。晋武帝几次征召,皆辞不就,终身以著述为务,著作除《帝王世纪》外,尚有《玄晏春秋》、《高士传》、《逸士传》、《列女传》及诗赋论难多种。该书《隋书·经籍志》及两《唐书》《经籍志》、《艺文志》都到在杂史类。据《太平御览》等类书的引文看,原书是分类为篇,务在博考,其书上起三皇,下迄汉魏,其中多采古文《尚书》及六经图谶。北魏元延明曾为该书作注,卢绰作《帝王世纪音》4卷,说明当时较受重视。《隋》、两《唐书》志均著录作10卷,北宋时只剩9卷,南宋以后即已亡佚,《帝王世纪注》、《帝王世纪音》等书亦失传,元明以来很多学者如陶宗仪、王谟、张澍、臧庸、宋翔凤、顾观光、钱保塘、王仁俊等人、都曾为其书辑佚,但均不够详备。该书为徐宗元参考前人的辑录,再加搜集补正编成,仍分为10卷,以合原书之数。其中第1卷自皇古至五帝,第2卷夏,第3卷殷商,第4卷周,第5卷列国,第6卷秦,第7卷汉,第8卷魏,第9卷星野及历代垦田户口数,第10卷余存。书后并附录有《晋书·皇甫谧传》,张、宋、顾、钱等辑本序文及引用书目。由于皇甫谧为晋时人,去秦汉未远,所著《帝王世纪》又多引古书,因而具有十分珍贵的史料价值。张澍评价说:“若乃皇甫氏之说分野,记户口,尤意见之独伟者也。”宋翔凤评价说:“皇甫士安出自西晋,代迩秦汉,九流未泯,上稽牛首,下讫当涂,盖亦本宣圣之成典,复内史之遗则。远追绳契,附会恒滋,揆于载笔,足资多识”。“其纪都邑,明帝王之兴废,在德匪险。纪垦田民数,明盛衰之故,关乎聚散。田治则民聚,年凶而不饥,田荒则民散,国危而难立。谍治国者当考求于兹”。钱熙祚评价说:“皇甫谧博采经传杂书,以补史迁之缺。所引《世本》诸书,今皆亡佚,断璧先弥堪宝重。其论地理,能于旧说外自出新意。”梁武《道史》,元晖《科录》之类,无一存者。而《世纪》一书,诸家征引尤多”。钱保塘也评价说:“所纪三代以前事,出入诸小纬候间,涉恢奇,往往出《史记》之外,足资考证。”《辑存》一书较为完备地采辑了《帝王世纪》的佚文,引用书目共56种,凡是一事而各处文字不同的,作为异文分列。文字相同的,将不同的出处附清于正文之下,引文首尾不完备的,用方括号作了必要的补缀。较好地保存了《帝王世纪》的原貌,具有较高的学术价值。1964年中华书局出版。
上一篇:《山堂肆考》作品简析与读后感
下一篇:《广艺舟双楫》作品简析与读后感