《资治通鉴音注》作品简析与读后感

《资治通鉴音注》作品简析与读后感

元胡三省撰。胡三省(1230～1302)，南宋末元初时人，因该书注成时，南宋已亡，故题为元人。浙江天台人，宋理宗宝祐进士。北宋司马光等撰《资治通鉴》，共294卷，为中国古代第一部编年体通史巨著，《四库全书总目提要》说“其书网罗宏富，体大思精，为前古之所未有;而名物训诂，浩博奥衍，亦非浅学所能通”;“文繁义博，贯穿最难”。胡三省自称：“温公作《通鉴》，不特纪治乱之迹而已。至于礼乐、历数、天文、地理，尤致有详。读者如饮河之鼠，各充其量”。因此，最早已有司马光的门人刘安世撰《音义》10卷，为《资治通鉴》作注，但其书已佚。南宋以后，书中所述尤有许多不易为后人明了之处，更有蜀人史炤《通鉴释文》等多种注本出现。注者纷纷，但多失之简略，且多舛误。至胡三省时，于是汇合群书，订伪补漏，而成该书。元袁桷《清容集》载《先友渊源录》叙述说，胡三省“日手钞定注”，而今本题作“音注”，估计为作者所自改定。但该书的实际内容，不仅限于音注，而且包括文字校勘，以及对有关典章、制度、音韵、训诂等方面内容的详细订补，考辨精辟。在官制、地理方面，成就尤大，与宋王应麟《通鉴地理通释》齐名。《四库全书总目提要》称赞说它“于象纬推测，地形建置，制度沿革诸大端，极为赅备”，“可谓能见其大矣”。同时该书对《资治通鉴》中细小的具体问题，也多能有所订正。如《周显王纪》秦大良伐魏条注说，大良造下当有卫鞅二字;《唐代宗纪》董晋使回纥条注说，此韩愈状晋之辞，容有溢美;又严武三镇剑南条注说，武兄再镇剑南，盖因杜甫诗语致误;《唐文宗纪》郑注代杜悰镇凤翔条注说，如上卷所书，杜悰镇忠武，不在凤翔等等。《四库全书总目提要》称其“并能参证明确，而不附会以求其合，深得注书之体”;“较尹起莘《纲目发明》，尤相去九牛毛也”。该书在宋亡以前已经完成，后因遭兵乱遗失，又重新撰写，前后历时30年，稿三失，倍经艰辛。元世祖忽必烈至元二十二年(1285)编定后，即成为迄今为止《资治通鉴》一书的最好注本。该书第一稿曾与《资治通鉴》单行，依《经典释文》例，为广注97卷。重新撰写的第二稿，始以考异及所注者散入《资治通鉴》正文之下。目前流行的1976年中华书局出版的《资治通鉴》标点本，即采用胡注本，用小字排出。其后专门研究胡注的著作，主要有清代赵绍祖《通鉴注商》18卷，陈景云《通鉴胡注举正》1卷，钱大昕《通鉴注辩正》2卷。同时，因作者生于南宋亡灭、元兵南下之际，对天下兴亡感触较深，有关议论及悲愤之情在注文中亦随处可见，表现出了作者心中蕴藏的亡国遗民不忘恢复的思想。抗日战争时期，陈垣曾据此著成《通鉴胡注表微》一书，指出作者对宋朝仍称“我朝”、“我宋”，单称“宋”字为后人刊刻时所改正等，是研究胡注及胡三省个人思想的重要参考书籍，胡三省另有《资治通鉴释文辨误》12卷，为纠正史炤等《释文》中的错误而作，可并参考。