《十国春秋》的主要内容,《十国春秋》导读

《十国春秋》的主要内容,《十国春秋》导读

《十国春秋》是一部专记五代时期十国史事的纪传体史籍。清吴任臣编著。约康熙八年(1669)成书，流传不广。乾隆五十三年(1788)，周昂据初版重刻此书，同时改正了若干错字。1983年，中华书局出版了由徐敏霞、周莹点校的《十国春秋》，为目前的通行本。

吴任臣(?—1689)，字志伊，一字尔器，初字征鸣，号托园。清浙江仁和(今浙江杭州市)人。明末清初学者。康熙十八年(1679)召试博学鸿词科，列二等，授翰林院检讨，后参预纂修 《明史》。其事迹散见于《畴人传》、《清学案小识》、《清代朴学大师列传》等书，但都比较简略，人称其“志行端悫，博闻强记”，“淹贯经史，兼精天官、乐律”。他任纂修官时，编写了《明史·历志》。又精通数学，与王锡阐、梅文鼎齐名，号称“鼎足而三”。顾炎武推服他：“博闻强记，群书之府，吾不如吴任臣。”吴任臣一生著作颇丰，涉及面广，有天文、乐律、诗文等专著，除《十国春秋》外，另有《周礼大义补》、《礼通》、《春秋正朔考辨》、《山海经广注》、《字汇补》、《托园诗文集》。可惜大部不传，《十国春秋》 为其幸存者。

《十国春秋》 114卷，计吴14卷，南唐20卷，前蜀13卷，后蜀10卷，南汉9卷，楚10卷，吴越13卷，闽10卷，荆南4卷，北汉5卷，另有纪元表1卷，世系表1卷，地理表2卷，藩镇表1卷，百官表1卷。周昂重刻此书时，增入有关史事300余条，辑为拾遗1卷，备考1卷，故目前通行本为116卷。

北宋初年，有关十国史事的著作，大都只记一地一国，很少有人将十国视为整体作系统的记述。只有真宗时路振著有《九国志》，但此书久已失传，后经清人邵晋涵、周梦棠辑得12卷，东鳞西爪，难窥全貌。而新、旧 《唐书》、新、旧 《五代史》的编撰者都奉五代为正统，视十国为旁支，不仅褒贬失当，在篇幅上也大为减少，可是，七、八百年之后的吴任臣却能尊重十国王朝的客观存在这一事实。他在“传闻阔绝，书籍散亡”的情况下，广泛网罗各种典籍，依照崔鸿《十六国春秋》的体例，终于写成《十国春秋》这部史书。《清史稿·文苑传》将吴任臣的史学才能与朱彝尊、汪琬、潘耒相提并论，可见他在当时的学术地位。

《十国春秋》 共有本纪20，世家22，列传人物1282。吴任臣广泛搜集正史、野史、杂史、地志、类书、文集、笔记、小说、僧传等各种材料，综合编著，成书规模远远超过了 《九国志》、马令 《南唐书》和陆游《南唐书》，他写本纪、世家，取材于考订详确的《资治通鉴》，新、旧《五代史》，而写人物传记，则不囿于一书一志，多引诸家之说。在凡例中，他自称引书不下数百种。清人洪亮吉、李慈铭等人对他的广采博收甚为称许，吴氏不仅搜集资料丰富，而且对史料的鉴别也很精细，除了正文之外，他还用小注的形式，引用不少史料，或补充正文，或考证异闻，或辩驳谬误，体例酷似裴松之的注 《三国志》。《四库全书总目提要》评论说： “其诸传本文之下，自为之注，载别史之可存者。……其间于旧说虚诬，多所辨证。……五表考订尤精，可称淹贯。”但亦有人批评此书仅汇集众说，并无原始资料，未免苛求。在十国史事散乱，典籍纷杂，不为人重视的情况下，吴任臣能网罗众史成此巨编，足为后人提供了极大的方便。

当然，由于历史的局限，书中也记下了不少祥瑞怪异以及荒诞不经的内容。这与作者编著的宗旨以多为贵，未能对史料恰当地熔铸裁剪有关，以至有些篇幅使人感到冗杂支蔓。另外，本书该立传而未立，不该列者却有传，亦常有所见，至于在年月、人物、谥号等方面，亦间有误置及疏忽之处。这些在引用时应加以细心审核。

《十国春秋》传世以后，开启了清代学者注意搜辑现存的零散资料，以补辑前代史书之风。如陈鳣的《续唐书》，谢启昆的《西魏书》，洪亮吉的《西夏国志》，吴广成的 《西夏书事》，周春的 《西夏书》，周济的 《晋略》等，都是这一时代推波助澜的产物。

参考文献

• 朱仲玉: 《吴任臣和 〈十国春秋〉》,载 《中国历史文献研究集刊》 第四集,岳麓书社,1983。