《宗镜录》的主要内容,《宗镜录》导读

《宗镜录》的主要内容,《宗镜录》导读

《宗镜录》是宋代佛教的重要著作。五代宋初延寿编集。延寿根据 《楞伽经》所说 “佛语心为宗”，提出“举一心为宗，照万法如镜”，故名之为 《宗镜》。该书编集成后，先是“吴越忠懿王室之，秘于教藏”(杨杰《宗镜录序》)，丛林多不知其名。宋神宗熙宁 (1068—1077)中，圆照禅师始出之，于是衲子争相传诵。元丰(1078—1085)年间，皇弟魏端献王镂板印刷，分送当时著名寺院。宋哲宗元祐(1086—1094)，僧人法涌、永乐、法真等人予以 “校读”，改订后重新刻板流行。明末刊刻 《嘉兴藏》时，智旭将法涌等人的本子重新加以删定。到清代，继有节本出现。

延寿(904—975)，俗姓王，余姚人。34岁出家，苦行自律。曾于天台山静修禅法，参谒禅宗法眼宗文益的弟子德韶，受其印可，成为文益再传弟子。宋太祖建隆元年 (960)，受吴越国忠懿王钱俶之请，住杭州灵隐寺;次年，又受请住永明寺(即净慈寺)，从学者二千余人。一生诵《法华经》一万三千部，禅教兼重而归心净土。高丽国王远慕声教，遣使奉书，叙弟子礼，赠金缕袈裟等法物。除《宗镜录》外，另著有《万善同归集》3卷、《唯心诀》 1卷，以及诗文歌赋若干篇。

该书共100卷，分3章，计八十余万字。第1卷前半为 “标宗章”，内容为 “立正宗明为归趣”; 自第1卷后半至93卷为“问答章”，问答章内容为“申问答用去疑情”;第94卷至100卷为 “引证章”，内容为 “引真诠成其圆信”。延寿是五代宋初佛教内部融合思想最杰出的倡导者和实践者，《宗镜录》的宗旨便在阐扬禅教一致理论，以禅宗的 “顿悟”与 《华严经》的 “圆修”结合起来，以 “禅尊达摩，教尊贤首”为立论中心。为了解决当时禅教之间和教内各家之间的矛盾，延寿召集唯识、华严、天台三家学者，“分居博览，互相质疑”，最后由他以禅门 “心宗旨要”加以 “折中”，统一了教家内部的不同观点以及禅门与教家的矛盾。延寿 《宗镜录》自序云：“今详佛祖大意，经论正宗，削去繁文，唯搜要旨，假申问答，广引证明。举一心为宗，照万法如镜，编联古制之深义，撮略宝藏之圆诠，同此显扬，称之曰录”。他认为，由于该书层层剖析，重重引证，其效果决不只是禅教一致，而能 “和会千圣之微言，洞达百家之秘说”(卷34)。由于禅宗轻视经教，在其发展过程中出现偏颇，逐渐落入空疏的流弊，使部分品格低下的禅僧混迹其间，造成禅门伪滥。延寿之世，禅僧辱骂佛祖、诋毁经教、不禀 师承的风气更为炽盛。《宗镜录》说，某些滥预禅门者只是“发狂慧而守痴禅，迷方便而违宗旨”(卷25)，对经典视而不见，“暗于名相，一句不识” (卷46)。认为这种风气 “不合圆诠”，故应提倡参禅与研习经典结合。就教家而言，不仅内部矛盾重重，而且学者水平日趋下降，“全寡见闻，持我解而不近明师，执己见而罔披宝藏”(卷61)。因此，教家也有必要与禅门会通。

该书引证资料，约有300种，其中属于经的120种，属于祖师语录的120种，其他论著60种，这在当时文学不甚发达的情况下，已很不容易了。其中保存的一些资料，对于今天学者来说十分宝贵。如南岳怀让和青原行思的两段法语，均未见于 《景德传灯录》、《古尊宿语录》等书; 问答章中所幸用的 《中论玄枢》、《唯识义镜》等书，现皆已失传，幸赖本书而可想见原著大概。本书流通后，引起佛教界的重视，北宋元祐间宝觉禅师说： “吾恨见此书晚。平生所未见之文，功夫所不及之义，备聚其中” ( 《人天宝鉴》)。他不但手不释卷，孜孜研读，还撮录玄要，成 《冥枢会要》3卷。高丽国王见到此书，十分赞赏，选派36僧前来学习，由此而法眼宗盛行于国外。明末名僧智旭曾披阅该书前后4遍，于中发现有后人添加部分，一一予以剔出。清世宗雍正也曾推崇该书，其上谕说：“朕谓达摩西来以后，宗门中述佛妙心，续绍佛命，广济含生，利益无尽者，未有若禅师此书者也”。他还 “录其纲骨，刊十存二”，编为《宗镜大纲》一书，以政治力量来加以推广。但本书规模庞大，卷帙过多，对于一般佛教徒来说，阅读不便，缺乏实用性，其社会效果毕竟有限。

孔维勤 《永明延寿宗教论》 一书第2章，对延寿《宗镜录》 及其思想，有具体论述。

参考文献

• 孔维勤: 《永明延寿宗教论》,台北新文丰出版公司,1983。