汤高才《南乡子》爱国诗词鉴赏

作者： 汤高才

登京口北固亭有怀

何处望神州?满眼风光北固楼。千古兴亡多少事?悠悠。不尽长江滚滚流! 年少万兜鍪，坐断东南战未休。天下英雄谁敌手?曹刘。生子当如孙仲谋!

辛弃疾

南宋时，淮河以北半壁江山为金人统治，长期来，南宋小朝廷奉行秦桧之流的对金屈辱投降政策，苟且偷安，志气销磨殆尽。

宋宁宗赵扩即位以后，宰相韩侂胄筹划北伐，起用了一批主战派人士，赋闲多年的辛弃疾被任命为绍兴知府兼浙东安抚使。不久，于嘉泰四年至开禧元年(公元1204－1205)，又改派到镇江做知府。上面这首词，就是辛弃疾在镇江任上写的。

京口，今江苏省镇江市，三国时代吴国开始在这里设置京口镇，故镇江又称京口。孙权曾在这里建都。北固亭，在镇江北固山上。北固山由长江南岸凸入江中，山势峭拔，风光绮丽，山下江面开阔，可极目远眺。当年梁武帝萧衍对这里的形胜非常赞赏，题曰“天下第一江山”。山上的古迹如甘露寺、凌云亭、溜马涧、狠石、试剑石等，相传都与三国史实有关。北固亭又称北固楼，建于东晋，后来废毁，南宋孝宗、光宗时，又重建起来，成为人们登临游览的胜地，在宋人诗词中多有在此宴会吟咏之作。辛弃疾这次来镇江任职，已有六十多岁。这位毕生志在抗金以光复中原的老英雄，登临北固楼，鸟瞰江山胜景，见这座在历史上曾是英雄用武、建功立业的名城，如今却成为与金人对垒的边防前线了，不禁触景生情，感慨系之，因而写下了这首著名的借古讽今的词篇。

这首《南乡子》词开头第一句，就向人们发问：“何处望神州?”神州，本指中国，这里只是指早已沦陷的中原地区。这是一个倒装句，实际是说：“望神州何处?”意思是：举目遥望，中原家乡在哪里呢?故国之思，溢于言表。词人登楼，原是为了“望神州”，可是中原地区哪里能够看到呢?收入眼底的只有北固楼周遭的一片山水风光，所以第二句说“满眼风光北固楼”。此时辛弃疾站在长江之滨的北固楼上，翘首遥望金兵占领区，虽然目前风景依旧，大有山河改异之感。所以，何处望神州?弦外之音是：生我养我的中原故土，而今已非我所有了!开篇这突如其来的呵天一问，大有要从醉生梦死中喝醒世人之慨!

词人收回遥望的视线，看着这北固楼近处的风物，一股怀古之情油然而生。想当年，多少成功大事业的人物，曾先后在京口起兵，他们在这里金戈铁马，演出过多少轰轰烈烈的历史戏剧啊!这时，那北固楼的“满眼风光”，那壮丽的自然山水里，似乎隐隐约约地飘过一幕幕的历史烟云，不禁引起了词人千古兴亡之感。

因此，词人接下来再问一句：“千古兴亡多少事?”世人们可知道，千年来，在这块土地上经历了多少朝代的兴亡事变?这句话纵观千古成败，意味深长。镇江，作为长江上一个战略要地，从三国孙权而六朝，而南宋，经历了多少次南北相争，多少个朝代的兴亡，其中有多少成功的经验和失败的教训啊!然而今天有谁来思考这个问题并作经天纬地的宏图呢?辛弃疾不由望着脚下的滔滔江水出神：往事悠悠，英雄往矣，只有这无尽的江水依旧滚滚东流。“悠悠。不尽长江滚滚流!”“悠悠”，兼指时间的漫长久远和词人思绪之连绵无穷。“不尽长江滚滚流”，是借用杜甫《登高》诗句：“无边落木萧萧下，不尽长江滚滚来。”千古多少兴亡事，逝者如斯乎?而词人胸中翻滚的不尽愁思和感慨，又何尝不似这长江不息的江水呢!

“浪淘尽千古风流人物”，想当年，在这江防战略要地，多少英雄“金戈铁马，气吞万里如虎”。三国时代孙权就是其中最杰出的一位。“年少万兜鍪，坐断东南战未休。”兜鍪，古代兵士作战时戴的头盔，这里代指兵士。万兜鍪，说统率精兵猛将之多。坐断，即坐镇、割据之意。这两句是夸赞孙权少年有为，他年纪轻轻就统帅千军万马，雄据东南一方，奋发自强，战斗不息，何等英雄气概!据历史记载，孙权十九岁登基，继父兄之后统治江东，西征黄祖，北拒曹操，独居一方。赤壁之战大破曹操，年方二十七岁。因此可以说，上面这两句是实写史事，因为他是千真万确的历史，因而更具有说服力。作者在这里一是突出了孙权的年少有为，“年少”如初生之犊不怕虎，“年少”而敢于与雄才大略、兵多将广的强敌曹操较量，这就需要非凡的胆识。二是突出了孙权的盖世武功，他不断征战，敢于斗争，敢于胜利。而他之“坐断东南”，在这一点上与南宋政权又极其相似。显然，辛弃疾热情歌颂孙权不畏强敌，坚决抵抗并战而胜之，其中是寄托着自己精忠自许、白首不衰的壮志豪情的，同时也是用以反衬当朝文武之辈的庸碌无能、怯懦苟安。

下面，作者为了把文章做足，不惜以夸张的笔墨极力渲染孙权不可一世的英姿。他异乎寻常地第三次发问，以提请人们注意：“天下英雄谁敌手?”若问天下英雄谁配称孙权的敌手呢?作者自问自答道：“曹刘。”唯曹操与刘备耳!这里化用了《三国志》上的一段话。据《三国志·先主传》记载，曹操曾经对刘备说：“今天下英雄，惟使君(指刘备)与操耳!”辛弃疾便借用这段故事，把曹操和刘备请来，给孙当配角，说天下英雄只有曹操、刘备才堪与孙权争胜。我们知道，历史上曹操、刘备、孙权三人，论智勇才略，孙权未必在曹操、刘备之上。辛弃疾在《美芹十论》中对孙权的评价也并不太高，然而，在这首词里，他把孙权作为三国时代第一号叱咤风云的英雄来颂扬，其所以如此用笔，实际是借凭吊千古英雄之名，行针砭南宋现实政治之实。这种用心在词的结尾则显得更加清楚。

这首词的最后一句是：“生子当如孙仲谋!”《三国志·吴书·吴主传》注引《吴历》说：曹操有一次与孙权对垒，见吴国军队乘着战船，军容整肃，孙权仪表堂堂，威风凛凛，喟然叹道：“生子当如孙仲谋，刘景升儿子若豚犬耳!”孙权字仲谋，论年纪，比曹操年轻二十七岁，对曹操来说，孙权是晚辈后生了。所以，当曹操看到年轻一代中有像孙权这样的杰出人才，情不自禁地流露出无限钦慕、赞赏之情，说：生儿子就应当像孙权这个样子。同时，他马上想到另一个年轻人，这就是荆州牧刘表的儿子刘琮。刘表死后，刘琮继承老子现成的基业，当曹操向荆州进兵时，刘琮吓破了胆，不打一仗，就自动投降。而今日曹操统帅数十万大军，饮马长江，进攻东吴，孙权却从容指挥，森严壁垒，严阵以待，使曹操十分佩服。在曹操心目中，孙权与刘琮是两个完全不同的人，这使他十分感慨。曹操，不愧是一世之雄，他对于敢于与自己抗衡的强者，投以敬佩的目光，而对于那种不战而请降的懦夫，象刘景升儿子刘琮，则鄙薄之至，认为他不过像一条任人宰割的猪狗。

把大好河山拱手奉献给敌人，到头来还要为敌人所耻笑和辱骂，这就是历史上所有屈膝投降、觍颜事仇的软骨头们共同的可悲命运!曹操一褒一贬两种人，形成了极其鲜明、极其强烈的对照。在南宋风雨飘摇的政局中，不也有着主战与主和两种人吗?所以辛弃疾在词的结尾，意味深长地说：“生子当如孙仲谋!”

这个结尾是全词中最精采的笔墨。辛弃疾一字不改地搬用了曹操的原话，这是很有意思的。因为只有这样，才更会使人联想到这句话后面还有曹操那句骂刘景升儿子的话。妙就妙在曹操这句痛骂投降派的话，辛弃疾有意不直接说出，却又能引起读者自己意会到它。因为曹操这段话在历史上是极其有名的，辛弃疾只说半截，就更能引起人们的思考，一联系到当时政局的实际情况，人们自不难意识到作者所要说而未说出的潜台词：不必再去骂刘景升儿子了，今天当朝主张和议的衮衮诸公，还不都是这一类人物吗!在我国人民群众的语言里，有一种歇后语，就是只说出前半截子话，而说话人要表达真意的后半截话要由听者自己去意会。辛弃疾这首词的结尾，就是运用了类似歇后语的手法，而他运用得更高明、更巧妙。真是曲尽其妙，而又意在言外，令人叫绝!

再从“生子当如孙仲谋”这句话的蕴含和思想深度来说，南宋时代的人，如此艳羡孙权，实是那个时代特有的社会心理的反映。因为南宋朝廷实在太萎靡庸碌了，在历史上，孙权能称雄江南于一时，而南宋经过了好几代皇帝，竟没有出一个像孙权一样的人!所以，“生子当如孙仲谋”这句话，本是曹操的语言，现在由辛弃疾口中说出，却是代表了南宋人民要求奋发图强的时代的呼声。

这首词的风格不同于辛词中常见的沉郁顿挫的一路，它通篇自问自答，问答自如，写得很活泼。虽然用了好几个典故，而语言明白，流利自然，豪情洋溢，形成了一种骏爽明快的风格，而明快之中又兼有含蓄蕴藉之致，意在言外，耐人寻味，表现了极其高超的艺术才能。是辛词中别开生面的杰作。