刘庆云《吴淞失守,有死事甚烈者,逃溃文武亦众,书以志愤》爱国诗词鉴赏

作者： 刘庆云

女子犹知赋小戎， 男儿那作可怜虫!

孤城一烬风犹烈， 义士同声鬼亦雄。

晋鄙有军皆壁上， 亚夫无令在师中。

吴淞野哭沧江冷， 芦苇萧萧夕照空。

蒋敦复

由诗题可知此诗乃作者有感于吴淞失守一事而作。1842年5月英军炮舰进犯吴淞口，江南提督陈化成英勇反击。后因守将王志元率兵望风西逃，两江总督牛鉴亦从宝山溃逃，陈化成孤军奋战，中炮身亡，官兵八十馀人亦壮烈牺牲。吴淞失守，上海大震，英舰驶入上海，城中空无一人。题中“死事甚烈者”和“逃溃文武”即指此。作者作为具有爱国正义感的诗人，在英军进犯吴淞时，曾献计在上海加以围歼，未被采纳。诗人目睹吴淞失守，上海失陷，怎不悲愤填膺!

抒发悲愤之情既可振笔直抒，亦可融会于景物，或化用、活用典故迂曲透露。前者痛快淋漓有气势，后者含蓄蕴藉富韵味。本诗作者主要采取后一方式。诗中一连运用五个典故，均颇贴切：“小戎”系《诗经·秦风》篇名，是征妇赞美车甲思念征人之诗，朱子《诗集传》评曰：“盖以义兴师，则虽妇人亦知勇于赴敌而无所怨矣。”此处用以暗示吴淞反击战乃正义战争。“鬼亦雄”，用屈子《九歌·国殇》“身既死兮神以灵，子魂魄兮为鬼雄”语意，借以抒发诗人对陈化成和死难烈士的哀悼和敬慕。“晋鄙”二句用了三个典故：晋鄙为战国时魏将，秦兵围赵都邯郸，鄙率十万兵救赵，魏王畏秦，令其“留军壁邺，名为救赵，实持两端以观望”(见《史记·魏公子列传》)；壁上，即作壁上观，不帮助任何一方(语见《史记·项羽本纪》)；亚夫，即西汉名将周亚夫，曾驻军细柳以备胡，军令严明，人人均须遵守，即天子亦不例外(见《史记·绛侯周勃世家》)。作者用此数典，以谴责牛鉴、王志元等人畏敌观望、不战而逃的可耻行径；所谓“亚夫无令”，并非以亚夫喻溃逃守将，其重点是“无令”二字，反用其事，以讽刺牛鉴等治军无方，军令不严，以致兵将临阵脱逃。

细味全诗脉理，首联之“男儿”，当为所突出之重点。欲说“男儿”，先以“女子”作衬垫，女子尚知当支持正义战争，男儿岂能作懦夫。诗以诘问语气出之，既包含作者认为男儿应有为国捐躯之英雄气概的观点，又显露出对“可怜虫”蔑视的心情。具体到吴淞一战，既暗含对陈化成等阵亡将士之赞誉，又显含对牛鉴等溃逃守将之指斥。颔联上句写上海已成孤城，烽烟笼罩，实乃文武溃逃造成之恶果，下句赞牺牲之壮士事迹可歌可泣，虽死犹雄。颈联再承颔联上句揭露逃将无能无耻，以古喻今，大加挞伐。尾联以景结情，写人民遭此战乱后之凄苦，吴淞一带满目萧然，读之不禁使人联想起杜甫诗“新鬼烦冤旧鬼哭，天阴雨湿声啾啾”(《兵车行》)。“国破山河在，城春草木深”(《春望》)所描绘之惨象。沧江，江水也，因水色苍，故名。此当指黄浦江。曰“冷”、曰“空”，极形容其萧索、冷寂，亦透露出诗人内心的无限哀伤。

全诗紧扣诗题，启承严谨，化用古典，贴近现实，可说是一首纪实性很强的诗歌。诗人爱憎鲜明，情绪激愤。读其诗，对败事者无不扼腕，对“死事甚烈者”亦欲与之同声一哭；豪雄处，令人起懦，萧寥处，令人惨凄。