《程垓·摸鱼儿》爱情诗词赏析

《程垓·摸鱼儿》爱情诗词原文与赏析

掩凄凉、黄昏庭院，角声何处呜咽。矮窗曲屋风灯冷，还是苦寒时节。凝伫切。念翠被熏笼，夜夜成虚设。倚阑愁绝。听凤竹声中，犀影帐外，簌簌酿寒轻雪。伤心处，却忆当年轻别。梅花满院初发，吹香弄蕊无人见，惟有暮云千叠。情未彻。又谁料而今，好梦分胡越? 不堪重说。但记得当初，重门锁处，犹有夜深月。

程垓的词在风格情调上，都与柳永词有近似的地方，所以有人将他的词看作是柳词的余绪(薛砺若《宋词通论》)。但柳词虽有“森秀幽畅”的长处，也有“俚艳近俗”的短处。程垓词却能扬其长而避其短，潇洒脱俗，挚婉蕴藉，深为后人所称赏。

这首《摸鱼儿》是程垓《书舟词》中具有代表性的作品。词中充满着词人对当初的爱情生活及所爱之人的无限追思。词人通过尤怨、自责、爱怜的复杂心理活动，表现出一片深情。极尽慢词铺叙之能事，而又含蓄不尽。

起句“掩凄凉、黄昏庭院，角声何处呜咽。”便在笼罩着一片凄凉的气氛下，从视觉上展现出黄昏日暮时庭院荒索的景象。接着是耳闻角声，却辨不清传自何方，仿佛四面八方都在呜咽。置身于这种情境中，一个本来就抑郁寡欢的人，更感到心神茫然不能自主。“矮窗曲屋风灯冷”，经年累月，已经很不严实的房屋，寒风透墙入户，吹动灯火摇摇晃晃，连屋中的主人也不禁寒栗起来。这句词，意在表现词人内心的寒冷与情绪的波动。接下来以“还是”二字唤起昔日“苦寒时节”的追忆。同是“苦寒时节”，但人情冷暖却竟然如此不同：过去曾与恋人嘘寒问暖的情景一一成为往事;如今心头的余温尚在，不过单凭这一点余温怎能敌得住酷冬袭来的苦寒呢? 于是词人凝立良久，沉溺于感伤的情绪中不能自拔。此时映入眼帘中的“翠被熏笼”，从前是那么温暖，现今人去物在，夜夜只是闲置床头，只能使人触目伤情罢了。

那么，既然“夜夜成虚设”，又何必睹物伤心而不把它收拣起来呢? 当然其中自有一番用意。冯延巳《菩萨蛮》词：“翠被已消香，梦随寒漏长。”可见词人“念翠被熏笼，夜夜成虚设”大概是借此招魂(翠被原与招魂有关，宋玉《招魂》：“翡翠珠被，烂齐光些”就是明证)，渴盼恋人夜夜入梦，重温“熏笼蒙翠被，绣帐鸳鸯睡”(韦庄《酒泉子》)的当年温情而已。然而，好梦难成，寄望得愈深切，失望得也就愈沉重，结果反而夜不成寐，“倚阑愁绝”——只好起来倚阑待晓，形影相吊，度过这漫漫长夜了。伤心人此时此刻多么需要一些儿宁静，可是“听凤竹声中，犀影帐外，簌簌酿寒轻雪。”窗外庭间的凤尾竹丛被寒风吹动，发出簌簌声响。夜深人静，词人独自一人，仅隔一重薄帐，户外轻雪飘落的声音听得那么分明。可以想象，轻雪之后，随之而来的将是更加寒冷的日子。从上片所写的情与景来看，天寒不解人意冷，而心寒又得不到温暖，内外交迫，寒上加寒，词人将怎么度过这漫长的严冬呢!

下片起句：“伤心处，却忆当年轻别”。全然是自责的口吻。“伤心处”便是此时此地，此情此景。因此，词人自然而然地追忆起当年与恋人离散的情由。虽然其中原委在词中并未直说，但此处特别拈出“轻别”二字，可见当初与恋人分手决不是因为生活或感情上发生什么重大变故和分歧，同时，也说明责任主要在词人一方，如今自己酿成的悲剧只好由自己来做这场悲剧的主角，除了追悔之外，还能说些什么呢? 下句“梅花满院初发，吹香弄蕊无人见，惟有暮云千叠。”这里是把物态幻化为人情。梅蕊吹香，意在逗人喜爱。依旧是当年美好的赏梅时节，然而赏梅人却不同在，缠绵悱恻，对景难排。举目遥天，惟见暮云千重万叠，思念的人儿却天各一方，又到哪里去寻觅她的踪迹呢? 这么一场令人追慕的恋情，既然未能始终，就应该从此了结，免受精神上的自疚，但如今虽然人各一方，却偏偏藕断丝连，“沉思前事，似梦里;泪暗滴”(周邦彦《兰陵王·柳》)。应该看到，这里词人有一句内心独白：早知今日，何必当初! 但是，既有当初，又岂能没有今日呢?

最后，从“不堪重说”起，词人转而自慰，这只是出于心灵上的自我安慰。其实不“说”不等于不想。想什么? 自然是千种风情，万般恩爱……但词人却将如此复杂微妙的感受竟出乎意外地概括成一个单一的意象：“重门锁处，犹有夜深月。”重门锁后，只有那深夜的明月知道这一切。牛峤《应天长》词：“鸳鸯对衔罗结，两情深夜月。”却又都不说出这一切，只好由读词的人自己去联想：当初，月影婵娟，两情欢爱，不愿就眠;月前携手，寒夜赏梅，另有一番情趣。如今却是轻雪之夜，满院梅花初放，感到的却只有苦寒。……这岂不是又在“重说”了吗? 不过不是词人说而是读词的人替他说罢了。