曾巩《趵突泉记》原文|注释|赏析

唐宋八大家经典文章赏析·曾巩《趵突泉记》原文|注释|赏析

曾巩

按图泰山之北与齐之东南诸谷之水，西北汇于黑水之湾，又西北汇于楩崖之湾，而至于渴马之崖。盖水之来也众，其北折而西也，悍疾尤甚，及至于崖下，则泊然而止。而自崖北至于历城之西盖五十里，而有泉涌出，高或至数尺，其旁之人名之曰趵突之泉。齐人皆谓尝有弃糠于黑水之湾者，而见之于此，盖泉自渴马之崖潜流地中，至此而复出也。

趵突之泉冬温，泉旁之蔬甲经冬常荣，故又谓之温泉。其注而北，则谓之泺水，达于清河以入于海。舟之通于济者，皆于是乎出也。齐多甘泉，冠于天下，其显名者以十数，而色味俱同，以予验之，盖皆泺水之旁出者也。泺水尝见于《春秋》，鲁桓公十有八年：“公及齐侯会于泺。”

《趵突泉记》节选自曾巩的《齐州二堂记》，文题乃后人所拟定。作者撰《齐州二堂记》为熙宁六年(1073)二月，正值其知齐州军事任上。曾氏供职齐州未及二年，却以政绩显著堪称其十年外任之首。(可参见《齐州北水门记》一文)宋时齐州治所历城即后称济南者，而“济南多甘泉，名闻者以十数”(《齐州北水门记》)。所谓“名泉七十二，瀑流为上，金线、珍珠次之，其余皆不能与三泉侔矣”(《明一统志》)。“瀑流”者即趵突泉的原名。元好问《济南行记》有云：“瀑流字又作趵突，曾南丰云然”。此文中曾巩也指明“其旁之人名之曰趵突之泉”。可见曾氏由“土人呼瀑流如故”始定名为“趵突”。虽有人曾据《诗经》“觱沸槛泉，言采其芹”(《采菽》)和“觱沸槛泉，维其深矣”(《瞻卬》)之语义，改其名为“槛泉”。然而“趵突泉”三字以其形象、逼真、贴切、响亮始终为后人所接受和喜爱，至今名闻于世。

考曾子固撰《齐州二堂记》的本意，是旨在为齐州首次建筑的二处“使客之馆”，“考其山川而名之”。(均引自《齐州二堂记》)所谓“二堂”者，是以馆驿座处泺水之南北不同而区分。位北者称“历山之堂”，以应“其南则历山”;居南者为“泺源之堂”，以符“其西南则泺水之所出”。(同上)而趵突泉正是泺水之源头。作者辩析趵突泉水，或查阅典册图籍，或考察地质地理，或身体力行，实地验证，都为了使结论言之有据，确凿可信。节选的这一篇《趵突泉记》无疑类同科学小品文。虽记述其现象，考订其源流，未必十分合理和科学，但行笔颇多文学意趣。其中尤以行文的质朴、流畅，条理明晰而别具一格。至于作者考订认真，言之凿凿;结构与文字又一一脱尽辩识与验证时的板涩，枯燥，反能各得其妙，使短文小巧隽永，独立成篇。

全文分作二节。曾巩以“按图”二字承接原文(指《齐州二堂记》)语势，单单索溯“趵突泉”之源流。折转自然，又宕开一笔，使《趵突泉记》的起笔便引人入胜。继而以“图”而论，指出趵突泉的源头正宗处，恰恰是“泰山之北”及齐州之东南的“诸谷之水”。以下记述：“诸谷之水”的流向与行程。诸水依地势先“西北汇于黑水”之河湾，接着仍向前，“又西北汇于柏崖”之山湾，直“至于渴马崖”下。黑水、柏崖两湾今已无考。而“渴马崖”，据《山东通志》记载：“济南府城西六十里有黄山，山势周围如城，岱(泰山)阴诸谷水奔流至山西而为池，围数亩，不溢而伏，山即渴马崖也。”图上辩识终是不同于实地的考察，所以下文详写这股汇合的诸谷之水的气势。所谓“来也众”、“悍疾尤甚”二句，立可见其奔泻直下，不可阻扼的力量。诸谷之水自然成“众”，而连汇于西北两湾，又“北折而西”，水在峡谷山道、河湾山湾之中已凝聚起强大的内力。“悍疾尤甚”四字非常准确形象，似乎已到了不能再多折转汇合一点的程度。果然，曾巩笔起波澜，“及至于崖下，则泊然而止”。由势不可挡到“泊然而止”，正在于渴马崖下的那个“围数亩”之大的“池”。“泊然”二字戛然刹住水势，顿时使“悍疾尤甚”一转为平静和缓。“崖下”奥秘令人顿生莫测。作者文笔简洁，又善于在严谨的如实叙述中蓄足气势，写诸水之急忽止于泊池，给人以动中有静之感。趵突泉之源水历经两汇两湾，“北折而西”，其流向历程交代的爽洁明了。虽科学小品，其考订文字有根有据却又绝无学究陈息。曾氏运笔果然与众不同。

关于趵突泉的源流，《明一统志》称： 源出山西王屋山下，伏流至河南济源县涌出，过黄河溢为荥，西北至黄山渴马崖，伏流五十里至城西，出为此泉。曾巩的记述考订或有与此志所载有异，但“崖下泊然”与“伏流西行”的记实却相同。可见“崖下而止”乃“止”于不得不“止”;“伏流西行”亦“行”于不得不行。趵突泉的源流或明水直泄，或伏流潜行，皆因地理地势，地质地况的不同与变化使然。所以作者即便不能从事物的现象，辩析出其中的科学道理 (不能强求于古人)，但曾巩叙述趵突泉由潜行伏流而破土涌出的一则佳话趣闻，倒是兴致盎然，笔含赞叹。作者写“诸谷之水”，写其汇折之历程，直至“泊然而止”，都是为了写趵突泉的涌出。科学上的考证也好，艺术上的铺衬也好，曾子固尽力倾心，果然是将辩析州邑山川林池。视为“皆太守之事也”。(《齐州二堂记》) 至此，方是题旨所归，文尽人意了。“齐人皆谓尝有弃糠于黑水之湾者，而见之于此”所以能传闻远久，当有曾子固之功。而“此”趵突泉涌，以“高或至数尺”或为一时奇观，更成为齐州甘泉之胜。泉之源流伏潜地下行程“盖五十里”实属天地造化之妙。曾氏更以泉水附近的人“名之曰趵突之泉”，就此定名。济南有三胜，趵突泉、大明湖、千佛山者，唯以“泉”“冠于天下”，远出“湖”、“山”之上。曾子固以是州太守，亲定趵突泉之名，亲撰趵突泉之记，此中乐趣，怡然自得。

所以，作者转而写趵突泉水之“冬温”，似乎满含惬意。连泉旁的菜蔬也“经冬常荣”，故又称其“温泉”，倒也名实相符。以下指明由泉水北泻，而成“泺水”，直至“达于清河以人于海”。趵突泉乃泺水源头不言自明。曾巩记述泉之源流，不厌其烦; 指证泺水所出，简而又简，似乎是顺笔带出。短文虽短，却笔墨集中，曾巩对小品文的剪裁确实精当得体。

曾巩对趵突泉的喜爱溢于言表。二节的行文。情感直露无遗。记述之中亦多有唱叹、议论。作者称赞“齐多甘泉”，所谓“其显名者以十数”，而“皆泺水之旁出者也”、更以“色味俱同”，“以予验之”，作一实指一推断的引证，实际上仍然在评品趵突泉。“十数”泉皆从“泺水之旁出”，而趵突泉为泺水之源流，可见“冠于天下”之泉当推趵突无疑。作者巧以褒十数泉而归结于褒一泉。其文思机敏，技法奇特，而曾氏偏爱之心已显见于笔端。

曾巩在齐州任上著述颇丰，其中有《趵突泉》七律一首，别具神采。其诗云：一派遥从玉水分，暗来都洒历山尘。滋荣冬茹温常早，润泽春茶味更真。已觉路傍行似鉴，最怜沙际涌如轮。曾成齐鲁封疆会，况托娥英诧世人。诗中“齐鲁封疆会”五字与记文的末句“公及齐候会于泺”相一致。诗与文所记均见载于《春秋》，公即鲁桓公，齐候即指齐襄公。但作者实写泺水，暗寓趵突泉的年代久远。全文自始至终都围绕着趵突泉。末节中曾巩写“泉冬温”，写名泉的“色味俱同”，写泺水出于趵突之泉，写泺水的史有记载。与上文记述趵突泉的源流、流向、行程，潜流与涌出一样，都力求有层次，有条理。语辞简洁明晰，考订语出有据，文句质朴平实，颇有说服力。

《趵突泉记》虽是篇科学小品，但行文的文学趣味很浓。曾巩行文向以说理见长。本文虽节选于《齐州二堂记》，但能独立成篇，很大程度上正得力于曾巩行笔的独特风格。