左传·僖公四年《齐伐楚盟于召陵》原文|注释|译文|翻译|鉴赏

散文·历史散文·左传·僖公四年《齐伐楚盟于召陵》原文|注释|译文|翻译|鉴赏

四年春，齐侯以诸侯之师侵蔡，蔡溃，遂伐楚。楚子使与师言曰：“君处北海，寡人处南海，唯是风马牛不相及也。不虞君之涉吾地也，何故?”管仲对曰：“昔召康公命我先君大公曰：‘五侯九伯，女实征之，以夹辅周室。’赐我先君履，东至于海，西至于河，南至于穆陵，北至于无棣。尔贡包茅不入，王祭不共，无以缩酒，寡人是徵;昭王南征而不复，寡人是问。”对曰：“贡之不入，寡君之罪也，敢不共给? 昭王之不复，君其问诸水滨!”

师进，次于陉。

夏，楚子使屈完如师。师退，次于召陵。

齐侯陈诸侯之师，与屈完乘而观之。齐侯曰：“岂不谷是为，先君之好是继。与不谷同好，如何?”对曰：“君惠徼福於敝邑之社稷，辱收寡君，寡君之愿也。”齐侯曰：“以此众战，谁能御之? 以此攻城，何城不克?”对曰：“君若以德绥诸侯，谁敢不服?君若以力，楚国方城以为城，汉水以为池，虽众，无所用之!”

屈完及诸侯盟。

齐楚召(shào)陵之盟，发生于鲁僖公四年(前656)。这年春天，齐桓公率鲁、宋、陈、卫、郑、许及曹等国诸侯军，以强大的联合部队南攻附楚的蔡国。蔡溃败后，联军又进兵楚境，发生了本文叙述的齐与楚两国约盟事。

全篇以记言为主，作者仅以少而精的叙事语句交待事件的背景，将人物的辞令巧妙地联缀起来，于辞令中展示人物的文韬武略和聪明才智。文章大约可分为前后两部分。前半以记管仲征讨的言辞为主，后半记屈完与齐桓公的对话，其中很突出地表现了楚国使臣善于应对的特点。他们不惧威权，从容对答，言语文辞既严正强劲而又刚柔得体，逻辑鲜明，这是全文中最精彩的部分。

齐国为首的诸侯在击败蔡国以后，突然进犯楚境，楚国使臣奉命前来质问。面对压境的强敌，使者首先恭顺地发问：“君处北海，寡人处南海，唯是风马牛不相及也。不虞君之涉吾地也，何故?”齐国的行动本属无理，此时齐相管仲的回答更是寻找口实的骄横之言。他提出的理由是：过去西周召康公曾命令齐国的先君姜太公辅助周王室，齐国历来享有巡行四海的特权，现在楚国不贡苞茅，天子祭祀无以缩酒，所以齐国来楚问个究竟。此外，当年周昭王南巡而不返，到底是什么原因，今天也特来向楚责问。管仲所言“召康公命我先君”和“昭王南征而不复”事，都是上百年前的历史旧事，现在拿出来作征伐楚国的理由，实在是强辞夺理以势压人，是一派霸主气势。楚使听罢，便针锋相对地回答说：“贡之不入，寡君之罪也，敢不共给?昭王之不复，君其问诸水滨!”这不卑不亢、略带诙谐的答辞，实际上就是驱赶齐国出境的“逐客令”。楚国此时不是能与北方大国抗衡的强国，因此对大国的来犯不得不采取谨慎态度。

齐桓公受挫于楚使，但气焰未减，又“师进，次于陉”;同时自春入夏齐鲁等诸侯联军也久驻楚地不退。因此楚成王再次派屈完出使齐师。齐桓公与屈完的对话是在同车“检阅”诸侯部队的时候展开的。齐桓公只字不提他对楚国的入侵，却要求楚国与他建立“友好关系”。楚使依礼作答，齐桓公却急不可耐地向屈完炫耀武威。他洋洋自得地夸耀自己统率的诸侯军是战无不胜、攻无不克的军队，并以威胁的口气逼问屈完。面对庞大的联军战阵，楚臣屈完从容镇定，斩钉截铁地回答：“君若以德绥诸侯，谁敢不服? 君若以力，楚国方城以为城，汉水以为池，虽众，无所用之!”屈完不怒而威，其表现的楚王君臣刚柔兼具、仗义善谋的毅勇气概全然压倒了齐桓公的傲慢骄横。文中没有记写齐桓公听到屈完回答以后的反应，只记下了事件的结局：“屈完及诸侯盟。”显然，齐桓公的这次“伐楚”行动，在不畏强敌的楚国君臣面前，只得收兵敛足，和盟而归。