荒村带返照,落叶乱纷纷。古路无行客,寒山独见君。野桥经雨断,涧水向田分。不为怜同病,何人到白云?
文房五言皆意境好,不费气力,此尤以不见用意为长。
【笺释】
[碧涧] 刘长卿《酬滁州李十六使君见赠》诗自注云:“李公与予俱于阳羡山中新营别墅。”则碧涧当在阳羡山中。阳羡,《元和郡县图志》卷二五“常州”:“义兴县,本汉阳羡县,故城在荆溪南。”《全唐文》卷三一六李华《送薄九自牧往义兴序》:“阳羡山深水阔,海隅幽阻,而人罕知之。以中明之元姿默识阳羡之清漪秀石,人乎哉?清乎哉?”同书卷四九二权德舆《送义兴袁少府赴官序》:“过江山水,阳羡居最,性质夷淡者得之愈深。”又同卷《送三从弟况赴义兴尉序》曰:“彼阳羡有佳山水,玉潭东舍溪,南岳洞灵,仁祠仙观,邑子乡导,穷年胜赏。”又,《江南通志》卷一三“山川”:“玉女潭,在荆溪县(即宜兴县)张公洞西南三里,深广逾百尺。旧传玉女修炼于此。唐权德舆称:阳羡佳山水,以此为最。”可知,碧涧当在阳羡山中。皇甫曾有《过刘员外长卿别墅》:“谢客开山后,郊扉与水通。江湖千里别,衰老一尊同。返照寒川满,平田莫雪空。沧洲自有趣,不复哭途穷。”皇甫曾,字孝常。见本书卷四皇甫曾小传笺释。《四库全书》本《二皇甫集》载独孤及《唐故左补阙安定皇甫公集序》曰:“孝常既除丧,惧遗制之坠于地也,以及与茂政前后为谏官,故衔痛编次,以论撰见托。遂著其始终以冠于篇。”并署作于大历十年(775)。可知,皇甫曾往常州求序于独孤及,因趁便往义兴访刘长卿。
[返照] 夕阳,夕照。骆宾王《夏日游山家同夏少府》:“返照下层岑,物外狎招寻。”
[落叶乱纷纷] 王融《古意》:“况复飞萤夜,木叶乱纷纷。”
[同病] 比喻遭遇相同。《吴越春秋·阖闾内传》:“子不闻《河上歌》乎?同病相怜,同忧相救。”杜甫《送韦郎司直归成都》:“窜身来蜀地,同病得韦郎。”皇甫曾此时亦未得官,故有“同病相怜”之叹。
[白云] 比喻归隐。左思《招隐》其一:“白云停阴岗,丹葩曜阳林。”陶弘景《诏问山中何所有赋诗以答》:“山中何所有?岭上多白云。只可自怡悦,不堪持寄君。”钱起《蓝田溪与渔者宿》:“一论白云心,千里沧州趣。”此处指隐居之所。
【辑评】
《瀛奎律髓》卷一三方回评:刘随州号“五言长城”,答皇甫诗如此,句句明润,有韦苏州之风。他诗为尝贬谪,多凄怨语。纪昀评:起四句有灏气。五、六言路之难行,以起末二句,非写意也。
又:卷四二方回评:刘长卿诗细淡而不显焕,观者当缓缓味之,不可造次一观而已也。冯舒评:细能不弱,淡实有味。何焯评:画出闻人足音,跫然而喜。纪昀评:随州五律甚精采,评语谬。
《唐诗解·五言律》:暮景凄其,路无行客,所见独侍御耳。试观桥之断,水之分,地之幽僻可想。苟非同病相怜,畴能至此耶?深见侍御之知心也。雨水浮桥,故断。
王尧衢《古唐诗合解笺注》卷八:“荒村带晚照,落叶乱纷纷”,荒村日暮,落叶秋凉,一种衰飒之象,令人生迟暮之感,故以“无行”、“独见”为承。“古路无行客,空山独见君”,此真空谷之足音耶?诗中不言喜,而喜可知能。“野桥经雨断,涧水向田分”,以别墅荒僻,无人能到,转到怜同病也。因雨过,水涨没桥,涧水至田,即分流也。“不为怜同病,何人到白云”,今侍御之临此荒僻,只为同病相怜之故,不然,如此白云深处,再有何人能到乎!○前解叙时景,后解叙地景,总言荒僻,而喜侍御之相访,喜意已足。
上一篇:《寄郢州郎士元使君》原文|笺释|赏析
下一篇:《裴迪书斋玩月》原文|笺释|赏析