《暮春归故山草堂》原文|笺释|赏析

谷口春残黄鸟稀¹，辛夷花尽杏花飞。始怜幽竹山窗下，不改清阴待我归。

【校记】

1.春残，《全唐诗》一作“残春”。

【笺释】

[暮春归故山草堂]　《全唐诗》一作刘长卿诗，题作《晚春归山居题窗前竹》。按，此诗有“谷口春残”，谷口，当系蓝田辋川谷口，为辋川入灞处。钱起《谷口新居寄同省朋故》云：“种黍傍烟溪，榛芜兼沮洳。亦知生讲薄，所贵隐身处。橡栗石上林，莓苔水中路。萧然授衣日，得此还山趣。汲井爱秋泉，结茅因古树。闲云与幽鸟，对我不能去。寄谢鸳鹭群，狎鸥拙所慕。”又有《谷口书斋寄杨补阙》诗：“泉壑带茅茨，云霞生薜帷。竹怜新雨后，山爱夕阳时。闲鹭栖常早，秋花落更迟。家童扫萝径，昨与故人期。”钱起约于广德年间入尚书省，故此诗当作于其时。

【辑评】

谢枋得《唐诗绝句注解》：与“岁寒，然后知松柏之后凋”同意。

《唐诗解·七言绝句四》：此仲文罢官之后，感交道而作也。人之趋势力者，譬如花鸟之向春，春残之后，花落鸟稀，无复存者。独山窗幽竹，不改清阴，非岁寒之六欤?此诗本以愧市道之客，而隐然不露，有风人遗音。

《诗薮内编·近体下》：绝句最贵含蓄。青莲“相看两不厌，惟有敬亭山”，亦太分晓。钱起“始怜幽竹山窗下，不改青阴待我归”，面目尤觉可憎。宋人以为高作，何也?

《诗辩坻》卷三：李适之《罢相作》，敖子发以为不如钱起《暮春归故山草堂》。不知李诗朴直，钱诗便巧，李出钱上自远，子发未审格耳。

《历代诗话·明诗·白发春风》：《诗话类编》曰：“丘仲深尝作《因事有感》诗，其序曰：唐人诗云：‘公道世间惟白发’，又曰：‘惟有东风不世情’……由今日以观，尤有甚于此者，故反其词为一绝云……”今仲深反其词为之，感慨良深，然诗家又病其太露。如钱起《归故山》诗：“谷口春残黄鸟稀，辛夷花尽杏花飞。始怜幽竹山窗下，不改清阴待我归。”何等蕴藉。

《诗学全书》卷四：此感交道而作。首句写景起，次句承上“春残”。言人之趋势利者，譬如“花鸟”之向“春”，及“春残”则“花落”、“鸟稀”。三句转，独“山窗幽竹”，不改“清阴”，此岁寒之交也。末合到“归”字作结。

王尧衢《古唐诗合解笺注》卷六：“谷口春残黄鸟稀”，钱起罢官归里，感受交游之冷落，而作此诗，犹春残而鸟稀花落也，故托为此言。谷口，山谷中也。“辛夷花尽杏花飞”，辛夷树高，其花初发如笔，北人呼为木笔，开最早，南人呼为迎春。必辛夷花尽而杏花始开，且又飞矣，且春残花落，渐次都尽，无有复存者。“始怜幽竹山窗下”，花盛时不见幽竹之美，今见花落无存，始怜山窗下之幽竹，却似于岁寒交者。“不改清阴待我归”，不改，则有节，待我归，则有情。山窗幽竹，不与浮花浪花蕊者比，真可互相怜爱，与“豳风自我不见，于今三年”同意。