《送齐山人归长白山》原文|笺释|赏析

旧事仙人白兔公，掉头归去又乘风。柴门流水依然在，一路寒山万木中。

【笺释】

[齐山人]　不详。山人，指仙家、道士之流。庾信《道士步虚词》其五：“移黎付苑吏，种杏乞山人。”倪璠注引《述异记》：“杏园在南海洲中，多杏，海上人云仙人种杏处。”长白山，《元和郡县图志》卷一三“淄州”：“长山县，本汉于陵县地也，宋武帝于此立武强县，隋开皇十八年，改武强为长山县，取长白山为名，属淄州。武德元年，置邹州，县又属焉。八年废邹州，依旧属淄州。长白山，在县西南四十里。”《明一统志》卷二二“济南府”：“长白山，在长山县西南三十里。山跨邹平县，西南一十里，又名会仙山。山有峰，孤秀盘郁，独压众山。《抱朴子》：‘长白，乃秦山之副岳。’绣江源发于此。山高二千九百丈，周六十里，云雨长白，故名。上有醴泉寺，即范仲淹读书处。”

[白兔公]　即白兔公子。仙人名。相传为彭祖之弟子。葛洪《抱朴子·极言》：“又彭祖之弟子青衣乌公……白兔公子、离娄公、太足君、高丘子不肯来，七八人皆历数百岁，在殷而各仙去。”

[乘风]　驾着风;凭借风力。《列子·黄帝》：“列子师老商氏，友伯高子，进二子之道，乘风而归。”

[柴门]　用柴木做的门。言其简陋。曹植《梁甫行》：“柴门何萧条，狐兔翔我宇。”　流水，《楚辞·九章·湘君》：“沅有芷兮澧有兰，思公子兮未敢言，慌惚兮远望观，流水兮潺湲。”

[寒山]　冷落寂静的山。谢灵运《入华子岗是麻源第三谷》：“南州实炎德，桂树凌寒山。”王维《辋川闲居赠裴秀才迪》：“寒山转苍翠，秋水日潺湲。”

【辑评】

《诗境浅说》续编：首二句，言山人所往之处，即白兔公隐居旧地，今山人又乘风归去，遥接仙踪。三句言仙人已去如黄鹤，惟流水柴门，犹是当年风景耳。四句意谓世人所驰骛者，五都名利之场，山人乃向寒山万木，拨烟霞而进影，与渔父之掉头入海，同为避世高踪。结句仅言一种景物，而诗意自见，妙在不说尽也。

韩舍人翃，才调翩翩，大历能品。

【评论】

《中兴间气集·韩翃》：韩员外诗，匠意近于史，兴致繁富。一篇一咏，朝士珍之，多士之选也。如“星河秋一雁，砧杵夜千家”，又“客衣筒布润，山舍荔支繁”，又“疏帘看雪卷，深户映花关”。方之前载，芙蓉出水，未足多也。其比兴深于刘员外，筋节(成)[减]于皇甫冉也。

《唐诗品》：君平意气清华，才情俱秀，故发调警拔，节奏琅然，每一篇出，辄相传布，亦雅道之中兴也。七言古作，性情奔会，词彩蓊郁，虽格稍不振，而风调弥远，讽其华要，亦足解于烦襟矣。

《升庵诗话·韩翃诗》：唐人评韩翃诗，谓“比兴深于刘长卿，筋节减于皇甫冉”。比兴，景也;筋节，情也。

《升庵诗话·石屏奇句》：宋人诗话称戴石屏“春水渡傍渡，夕阳山外山”，以为奇句。余观唐韩君平“夕阳山向背，春草水东西”，意同而语尤工。

《词品》卷一：韩翃诗“踏莎行草过春溪”，词名《踏莎行》本此。

《艺苑卮言》卷四：绝句，李益为胜，韩翃次之。

《诗薮内编·近体上·五言》：刘长卿《送李中丞》、《张司直》……韩翃《送陈录事》、《李侍御》……文皆中唐，妙境往往有不减盛唐者。

《诗薮内编·近体中·七言》：刘长卿《献李相公》、《送耿拾遗》、《李录事》，韩翃《题仙庆观》、《送王光辅》……皆中唐妙唱。

《诗薮内编·近体下·绝句》：韩翃七言绝，如“青楼群不闭葳蕤锁，绿水回通婉转桥”，“玉勒乍回初喷沫，金鞭欲下不成嘶”，“急管昼催平乐酒，春衣夜宿杜陵花”，“晓月暂飞千树里，秋河隔在数峰西”，皆全首高华明秀，而古意内含，非初非盛，直是梁、陈妙语，行以唐调耳，人不易晓。若“柴门流水依然在，一路寒山万木中”，“寒天暮雨秋风里，几处蛮家是主人”，则自是钱、刘格，虽众所共称，非其至也。

又：中唐钱、刘虽有风味，气骨顿衰，不如所为近体。惟韩翃诸绝最高，如《江南曲》、《宿山中》、《赠张千牛》、《送齐山人》、《寒食》、《调马》，皆可能入初、盛间。

《唐音癸签·评汇三》：君平高华之句，几夺右丞之席，无奈其使事堆垛堪憎。见珍朝士以此，见侮后进亦以此。

《唐音癸签·评汇六》：中唐绝如刘长卿、韩翃、李益、刘禹锡，尚多可讽咏。

《诗源辩体》卷二一：七言古，卢(纶)气胜于刘(长卿)，才胜于钱(起)，故稍为轶而有格，但未能完美耳。韩气格不如，而工丽胜之。

又：韩七言古，艳冶婉媚，乃诗余之渐，如“重门寂寞垂高柳”、“把君香袖长河曲”、“平芜霁色寒城下，美酒百壶争劝把”、“朝辞芳草万岁街，暮宿春山一泉坞”、“残花片片细柳风，落日疏钟小槐雨”、“池畔花深斗鸭栏，桥边雨洗藏鸦柳”等句，皆诗余之渐也。

又：五言律……翃如“玉杯分湛露，金勒借追风”、“翠羽双鬟妾，珠帘百尺楼”……亦已入晚唐。

又：纶五言排律有《从军行》，在中唐颇为矫俊。翃《送王相公》一篇，气象尤胜，至“双旌过易水，千骑入幽州”及《送李中丞》“闭营春雪下，吹角暮山空”二联，雄丽亦类初唐。

又：翃翃七言绝，后二句多偶对者，藻丽精工，是其特创，晚唐人决不能有也。如“急管昼催平乐酒，春衣夜宿杜陵花”、“春楼不闭葳蕤锁，绿水回通宛转桥”、“门外碧潭春洗马，楼前红灯夜迎人”、“红蹄乱踏春城雪，花颔骄嘶上苑风”、“玉勒乍回初喷沫，金鞭欲下不成嘶”等句，皆精工特创者也。

《唐风定》卷二一：《诗薮》云：韩翃诸什，高华明秀，古意内含，非初非盛，乃梁、陈妙语，行以唐调耳。若“长白”(《送齐山人归长白山》)、“五溪”(《送客归五溪》)，则钱、刘格。斯评最确。

《诗辩坻》卷三：君平长篇，天才逸丽，兴逐笔生，复工染缀，色泽浓妙，在天宝后，文房、仲文当却席者也。

《载酒园诗话又编·韩翃》：贞元以前人诗多朴重，韩翃在天宝中已有名，其诗始修辞逞态，有风流自赏之意。昌黎曰：“欢愉之辞难工，穷苦之言易好。”独翃反是。其佳句如“寒雨送归千里外，东风沉醉百花前”，“露色点衣孤屿晓，花枝妨帽小园春”，“池畔花深斗鸭栏，桥边雨洗藏鸦柳”，“门外碧潭春洗马，楼前红烛夜迎人”，“争管昼催平乐酒，春衣夜宿杜陵花”，皆豪华逸乐之概。惟《送李少府入蜀》诗“孤城晚闭秋江上，匹马寒嘶白露中”，稍觉凄然可念。然在集中，亦如九十春光，一朝风雨耳。第姿韵虽增，风气亦渐降。至若“葛花满地能消酒，栀子同心好赠人”，“下箸已怜鹅炙美，开笼无奈鸭媒娇”，“尘尾手中毛已脱，蟹螯樽上味初香”，骎骎已入轻靡，为晚唐风调矣。按义山有《韩(翊)[翃]舍人即事》诗，如“通内藏珠府，应官解玉坊”，语殊不佳。但此首即不似，他诗不拟韩者，反多似之，故知君平为柔艳之祖。

《带经堂诗话·总集门四·自述类上》：弇州先生曰：七言绝句盛唐主气，气完而意不必工;中、晚唐主意，意工而气不必完。予反复斯集，益服其立论之确。毋论李供奉、王龙标暨开元、天宝诸名家，即大历、贞元间如李君虞、韩君平诸人，蕴藉含蓄，意在言外，殆不易及。

《重订唐诗别裁集》卷一四：七律至随州，工绝亦秀绝矣，然前此浑厚兀奡之气不存。降而君平、茂政，抑又甚焉。风会使然，岂作者莫能自主耶?

《石洲诗话》卷二：自钱、刘以下，至韩君平辈，中唐诸子七古，皆右丞调也，全与杜无涉。

《读雪山房唐诗序例·七绝凡例》：大历以还，韩君平之婉丽，李君虞之悲慨，犹有两王遗韵，宜当时乐府传播为多。

《石园诗话》卷一：韩君平(翃)七律健丽而对仗天成，七绝亦神情疏畅。“雨余衫袖冷，风急马蹄轻”，“星河秋一雁，砧杵夜千家”，“鸣磬夕阳尽，卷帘秋色来”，“万叶秋声里，千家落照时”，为五言佳句。如“小县春生日，公孙吏隐时”，“远水流春色，回风送落晖”，“过淮芳草歇，千里又东归”，“县舍江云里，心闲境又偏”，“还家不落春风后”，“白皙风流似有须”，皆工于发端。

又：《南部新书》云：《升平公主宅即席》诗，李端擅场。《送王相公之幽镇》诗，韩翃擅场。《送刘相巡江淮》诗，钱起擅场。愚谓韩、钱两诗皆六韵，韵同格调亦同。前四韵序事，第五韵写景，末韵一则自念，一就刘相讲，微有不同，而韩诗尤胜。

《昭昧詹言》卷一八：君平三诗，不过秀句足供讽咏，流传不泯，篇法宛转谐适而已;无奇特兴象足以取法。今皆不录。

《三唐诗品》卷二附十三家：其源出于谢玄晖。泛艳轻华，已无深致。歌行法初唐之体，亦能卷舒命匠，经纬成机。律体自亚李、卢，犹称芳润。