《送刘侍御》原文|笺释|赏析

闻君作尉向江潭。吴越风烟到自谙。客路寻常经竹径，人家大底傍山岚。缘溪花木偏宜远，避地衣冠尽向南。惟有夜猿啼海树，思乡望北意难堪。

【笺释】

[送刘侍御]　此诗《全唐诗》卷二四八作郎士元诗，诗题作“盖少府新除江南尉问风俗”，卷二九四作崔峒诗，诗题作“送王侍御佐婺州”。此诗题当为乔剑溪误记，并误置李端名下。见本书卷三郎士元《盖少府新除江南尉问风俗》注。

李司马正己思致弥清，径陌迥别，品第在卢允言、司空文明之上。

【评论】

《对床夜语》卷四：唐人五言四句，除柳子厚《钓雪》一诗之外，极少佳者。今偶得四首，漫录于此。《玉阶怨》云：“玉阶生白露，夜久侵罗袜。却下水晶帘，玲珑望秋月。”《拜月》云：“开帘见月时，便即下阶拜。细语人不闻，北风吹裙带。”《芜城怀古》云：“风吹城上树，草没城边路。城里月明时，精灵自来去。”《秋日》云：“返照入闾巷，忧来与谁语?古道夫人行，秋风动禾黍。”前二篇备婉娈之深情，后两首抱荒寂之余感。

徐献忠《唐诗品》：李生养望未隆，含声亟发，词华既艳，节调亦谐。今观《郑都尉》二首，迥驾时髦，绰有风人之旨，始疑终信，无怪人然。其在大历诸子，置列最微，数分亦薄，而声望遽华，几与允言相并，虽坎壈江外，亦复慕于中朝矣。

《诗薮内编·近体下·绝句》：唐五言绝，初、盛前多作乐府，然初唐只是陈、隋遗响。开元以后，句格方超。如崔国辅《流水曲》、《采莲曲》，储光羲《江南曲》，王维《班婕妤》，崔颢《长干行》，刘方平《采莲》，韩翃《汉宫曲》，李端《拜新月》、《闻筝曲》，张仲素《春闺曲》，令狐楚《从军行》、《长相思》，权德舆《玉台体》，王建《新嫁娘》，王涯《赠远曲》，施肩吾《幼女词》，皆酷得六朝意象。高者可攀晋、宋，平者不失齐、梁。唐人五言绝佳者，大半此矣。

《诗薮外编·唐下》：唐人每同赋一题，必推擅场，如钱起《送刘相公》、李端《与郭都尉》之类。今同赋多不传，即擅场者未必佳也。若高适、岑参、杜甫同赋《慈恩寺》三古诗，贾至、王维、杜甫、岑参同赋《早朝》四七言律，宋之问、沈佺期、苏颋同赋《昆明池》三排律，沈佺期、皇甫冉、李端、王无竞题《巫山高》四五言律，皆才格相当，足可凌跨百代。就中更杰出者，则《慈恩》当推杜作，《早朝》必首王维，《昆明》之问为最，《巫山》皇甫尤工。

《诗渊辩体》卷二一：中唐李端(字正己)五言律，尚可继皇甫诸君。

又：五言律，端如“枭猿枫子落，过雨荔枝香”、“漱泉春谷冷，捣药夜窗深”……亦入晚唐。

《唐音癸签·评汇三》：李司马(端)任胸多疏，七字俊语亮节，开口欲佳，故当以捷成表长。

《载酒园诗话又编·李端》：初读李端集，苦于平熟，遇其时一作态，即新警可喜。如“月落星稀天欲明，孤灯未灭梦难成。披衣更向门前望，不忿朝来鹊喜声”，何其多姿也。又《九日赠司空曙》：“我有惆怅辞，待君醉时说。长安逢九日，难与菊花别。摘却正开花，暂言花未发。”此与王建《春去曲》“老夫不比少年儿，不中数与春别离”，同一弄姿生色。但细观之，终有折腰龋齿之态，暂见则妍，效颦即丑。李诗自有正大而佳者，如《雪夜寻太白道士》“出游居鹤上，避祸入羊中”，不在摩诘“饮人聊割酒，送客乍分风”之下。《瘦马行》颇有少陵之遗。《杂歌》长篇，宛似太白，中曰“酒沽千日人不醉，琴弄一弦心已悲”，最为警策。

《养一斋诗话》卷七：大历十才子，卢纶第一，吾乡吉侍郎(中孚)第二。卢诗清高，可以与刘文房匹，不愧称首。吉尝荐卢于朝，卢集忆吉诗甚多，两人盖尤相契也。卢称吉“新诗满帝乡”，又云“侍郎文章宗，杰出淮楚灵”，定非虚誉。然吉诗传于今者，惟《送归中丞使新罗》一首。其诗云：“官称汉独坐，身是鲁诸生。绝域通王制，穷天问水程。岛中分万象，日处转双旌。气积鱼龙窟，涛翻水浪声。咱长经岁去，海尽向山行。复道殊方礼，人瞻汉使荣。”此诗起四句，剧有气岸，“岛中”二语，尤雄杰称题。第“日处”二字，未知所本。“涛翻水浪声”，一句中水凡三见，未免复沓，或“水浪”二字有讹。要其通幅气体宏阔，与盛唐巨手相似，无中晚疲苶态也。又侍郎弃黄冠而返儒服，非有识力者不能，而李端转作诗以讥之曰：“还乡见鸥鸟，应愧背船飞。”此等议论，似高实缪。即此以衡端，同在十才子中，而识力不逮多矣。