古文观止·魏禧·与李翰林书
蜀之山,峭狭而自上【1】,奇险甲天下,故人才不多生,生则必奇【2】。执事【3】,蜀奇士也。通籍后【4】,侨江南【5】,足迹交天下,才益博大。以蜀之人居江南而游天下,其奇且博大也固宜【6】,抑又当不独在文章。
禧江右鄙夫,县最僻【7】, 于文章宜无所知。天下称文盛矣,执事少所可【8】。尝闻友人闵宾连窃谓禧为可与言,又奉书征所未刻文。谨录若干首以献。禧隐居金精翠微山【9】,奇石四十里,为古神仙之宅, 自谓足终老。然尝披蜀图志,则是固盆盎中物【10】,不得望部娄【11】。
禧不敢更费辞,惟执事教。幸赐德音焉。
【注释】
【1】峭:指山势高陡、险峻。
【2】奇:奇异的,罕见的,不寻常的。
【3】执事:〈书〉原指侍从左右供差遣的人。此为尊称。
【4】通籍:士中进士,著籍于官,叫通籍。
【5】侨:古代指在外乡居住。
【6】固:本来。宜:应该、应当。
【7】江右:指江西。县:指宁都县。
【8】可:许可。
【9】金精:在宁都县西北十五里,被道家列为三十五福地。翠微山:在宁都县西十里,为金精十二峰之一。
【10】盆盎:瓦制容器。
【11】部娄:小山。
【赏析】
《与李翰林书》是明人魏禧的作品。该文篇幅不长, 短小精悍,言简意赅,结构严谨。开篇气势不凡, 更显得文章别具特色。
这封书信的主旨没有在开头交代, 而是在结尾才点明, 书信的内容是渐渐展开的。主要分前后两部分: 前一部分是作者魏禧对李翰林的颂扬;后一部分是作者的自谦之辞, 认为自己孤陋寡闻, 不能与之相比, 结尾明确表示愿意听从李翰林的教诲, 点出书信的主旨。
前一部分对李翰林的颂扬, 不是面对其人直言快语, 而是委婉曲折,十分含蓄。文章从对四川的山的称赞人笔, 简单的两句话, 概括了四川山脉的两大特点: 一是峻峭; 二是狭窄。作者从山的高大、挺拔和山路的曲折、幽深两个方面盛赞四川的山奇特、艰险, 堪称天下第一。为什么先写山? 写山是为了给写人作铺垫。下面两句就道出了目的:“在这样的艰苦环境中 (指地灵), 因而有才识、有学问的人产生不多, 但如果一旦产生出来, 那就一定不同一般。” (指人杰) 可见写山是为了写人, 当然也是为了写文这个开头, 不落俗套, 文风迥异凡俗,“文亦有蜀山峭狭之势”, 堪称妙笔。
接着作者就从“地灵”和“人杰”的关系, 即“环境”和“人”的关系谈起,分析了在艰苦的环境中, 有才识、有学问的人不宜产生或较少产生的原因。由于高山的阻隔、环境闭塞、交通不便, 人们不易往来, 文化也很难交流, 所以“人杰”不容易产生或产生也比较少, 但不是绝对没有。接着作者笔锋一转“生则必奇”, 如果一旦“人杰”产生, 那就一定非同凡响, 定然超越常人。那么, 谁是这样的人呢?“执事, 蜀奇士也。”李翰林正是四川最有才识, 最有学问的人。为什么这么说呢?作者认为: 李翰林生在四川并未占据成才优势, 可谓先天不利, 但是作官以后, 为他成才创造了条件,使他有机会客居江南, 到了这个人才济济的地方, 与天下人交游, 使他广交朋友, 结识了许多才华横溢、见多识广、知识渊博的人。再加上他能博采众家之长, 不断充实自己, 使自己的才识、学问更加博大、精深, 从而写得一笔出类拔萃的好文章。当然李翰林的聪颖、高明, 品德的高尚还不仅仅表现在文章上, 其他方面也是如此。在这里作者没有花费更多的笔墨, 因为见文如见其人, 从他的文中, 读者完全可以想象的出李翰林是怎么样的一个人。
后一部分作者自谦自己是江右的一个粗鲁人, 家乡宁都地处偏僻, 由于孤陋寡闻,对于文章之道是外行。认为自己写不出什么象样的文章, 更谈不上什么文采了。与天下浩如烟海的奇文妙句简直无法相比, 真是自愧不如他人。然而出人意料的是, 李翰林却对他的文章大加赞赏, 这已使魏禧受宠若惊了, 况且又听说李翰林的好友闵宾连先生还要与之交谈,又写信索要他未曾发表过的文章,更使作者欣喜若狂。因此,恭敬不如从命,就抄录了若干篇奉上。李翰林和闵宾连先生的赏识和尊重,使魏禧深受感动,更觉自愧不如。他们二人学问那样博大,精深,况且能眼睛向下,不嫌弃自己的才疏学浅, 自己这个“门外汉”,又有什么值得满足的呢?因此,魏禧开诚布公地道出了自己原来的想法:是想在这方园四十里的金精翠微山上隐居,安度自己的晚年,就满足了。现在当魏禧翻阅了有关四川的舆图方志之后,才知道小小的翠微山是那样低矮、渺小,而蜀山是那样的高峻、奇特,哪能与之相比呢?这真是小巫见大巫啊!作者进而从山写到人,写到自己不能和李翰林相比。因为李翰林知识渊博、高明聪颖、品德高尚,而自己相比之下是那样粗俗无知、目光短浅、自满自足;更进一步写到文章不能相比, 自己写的文章可以说是还没有入门而李翰林的文章已经炉火纯青,出类拔萃了,就像他的为人一样,超出常人、不同凡响。处处对比,如此鲜明,使文章的内容步步加深。最后水到渠成,深感自己不如李翰林的地方实在太多了。因此,文章结尾处作者十分谦恭,心悦诚服地反复强调愿意听从李翰林的教诲,并以此为幸事,点出了书信的主旨。
这封信既歌颂了李翰林博才多学,善取众家之长,难能可贵;又表现了魏禧虚心好学,严于自责,善于求教。
上一篇:《古文观止·魏晋南北朝文·吴均·与宋元思书》鉴赏
下一篇:《古文观止·韩愈·与陈给事书》鉴赏