杂诗七首|原文|翻译|赏析|鉴赏

杂诗七首

(其一)

高台多悲风，朝日照北林。

之子在万里，江湖迥且深。

方舟安可极？离思故难任。

孤雁飞南游，过庭长哀吟。

翘思慕远人，愿欲托遗音。

形影忽不见，翩翩伤我心。

关于“杂诗”，李善说： “杂者，不拘流例，遇物即言，故云杂也。”(《文选》王粲《杂诗》注)曹植这七首杂诗即是如此，既非同时所作，彼此亦无关联，完全是各自独立成章的。然而，并不妨碍人们把它当作一组诗来读。这不单是因为它们同载于《文选》，还因为题材各异的六首诗却有着共同之处，表现在六首诗恰从六个不同的侧面展示出作者丰富复杂的内心世界，而且每一首诗又都以比兴手法为其基本特征，从而使之仿佛是一组旋律相同而又音调各异的乐曲。

这第一首是怀念远人之作。从诗意可以推知约作于鄄城(今山东濮县东)，所怀者乃是曹植的异母兄弟曹彪，彪当时封吴王， 在南方。

“高台多悲风，朝日照北林。”这开头的两句境界极为阔大，情调十分悲壮，不愧是千古流传的佳句。它好就好在，不直抒怀人的心情，而是意在笔先，寓情于景，以“高台”、 “朝日”构成壮阔的境界，以“多悲风”点染出悲怆凄苦的气氛，从而创造出一种苍凉悲壮的意境。其中， “高台”、 “朝日”又分别点出登临的地点、时间;“北林”，虽是地名，但非实指。《诗经·秦风·晨风》： “鴥彼晨风，郁彼北林。未见君子，忧心钦钦。”这里的“北林”正化用这一诗意，用来起兴，引起怀人之情。接下去转入叙事，说明自己与所怀者相见困难的原因。 “之子在万里，江湖迥且深。”这两句采用了层层递进的手法。 “万里”，点明空间的遥远; “江湖”，进而说明其间的阻隔; “迥且深”，则更进一步表明风浪险恶，水深难渡。至此已层层渲染出相见之难。但作者并不止笔，继以“方舟安可极”一个反问，强调“之子”所在之地连“方舟”也难以到达，这就不仅写出相见之难，简直是会合无期了。由此，自然地、水到渠成地引出“离思故难任”的悲慨。而读者只要联系曹植被曹丕父子猜忌、限制、迫害的处境，便不难想象，在作者“难任”的“离思”中，有多少痛苦的难言之隐!

正当离别相思的悲愁使作者难以为怀，忽见一只孤雁向南飞去，经过庭院上空发出长长的悲鸣。 “高台悲风”、 “北雁南飞”，是典型的深秋景象，已足以勾人离愁，何况眼前所见又是一只“孤雁”，更何况耳际还传来它的阵阵“哀吟”?此情此景在愁人眼里、心里自然激起了强烈的共鸣。被迫与兄弟骨肉离散、天各一方的作者不就象眼前这离群的孤雁一样形只影单?所以， “孤雁飞南游， 过庭长哀吟”这两句，既是咏雁，也是写人;既是写景，也抒发了作者孤寂悲凉的感情。同时， “南游”的雁又使他念及远在南方的亲人，在一瞬间萌生出“翘思慕远人，愿欲托遗音”的强烈愿望。但他很快就失望了，大雁完全不理会他的心情，一掠而过，迅疾消失在云天之外，它飞得是那么快， “形影忽不见”，见此情景，作者不由发出“伤我心”的悲叹。鸿雁传书是古代的传说，作者在此不过借以表达他那无可告语、无法排遣、而又无以慰藉的痛苦。

这是一首有名的抒情诗，通过作者早晨登临高台的所见所感，抒发了他对远人刻骨铭心的思念和无限伤感的情怀，字里行间洋溢着浓郁的抒情气氛。但作者强烈深沉的内心感情并没有一泻无余地喷薄而出，而是层层深入却又委婉曲折地抒发出来的。一起先以写景造成笼罩全诗的抒情意境，继在江湖远隔的基础上抒发“离思难任”的心情，然后通过“孤雁”、 “哀怨”进一步触发离愁别恨。 接下去在“愿欲托遗音”之后又用“形影忽不见”一转，使一纵一收，波澜起伏，并将感情推向高潮。最后，在痛苦达到顶点时，抑制不住地发出“伤我心”的呼喊。整首诗真切自然，哀怨动人，显示出作者很高的抒情艺术.